原告栗某某，又名栗某盼，男，1989年7月13日，汉族，住（略）。

委托代理人李某德，兰考县X乡法律服务所法律工作者。

被告李某某，又名李某珊，女，1989年1月10日，汉族，住（略）。

委托代理人孙某某，女，X年X月X日生，汉族，住（略），系李某某之母。

原告栗某某与被告李某某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告栗某某的特别授权代理人李某德，被告李某某的特别授权代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告栗某某诉称，2009年2月经媒人介绍我与被告相识，在大见面时通过媒人和双方亲友在场我给被告彩礼x元（万里挑一），按当地风俗还给我1000元。后被告又向我索要2800元，其中800元是见面时买的礼品。一年后我家装修好房子准备结婚，被告及父母百般刁难，不愿与我结婚。我们要求退彩礼x元，被告不退。我们又通过她村支书调解，她还是不退。请求法院判令被告返还借婚约向我索要的彩礼x元。

被告辩称，一、原告给付彩礼不是事实，当时介绍只是让二人谈一谈，还没有说过礼的事。二、原告诉状中说的都不是事实，我们没有要求原告盖楼。因为没有订婚，不可能让原告盖楼，我们也没接受原告的彩礼，请法院为我做主驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2009年2月经媒人齐家霞介绍原告栗某某与被告李某某相识。订婚时原告给付被告彩礼x元，实行当时返回1000元。后在被告外出打工时原告给付被告1000元，原告方到被告家抄好给被告1000元。双方因琐事发生纠纷，原告请求他人调解未果，原被告未举行婚礼，原告要求返还彩礼。

本院认为，原告栗某某与被告李某某并未办理结婚登记手续，根据最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）第十条第一项，当事人请求返还按照习俗给付彩礼共计x元，被告李某某应予返还给原告栗某某。对原告所称的其他损失800元，因原告没有相关证据，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项之规定，判决如下：

一、被告李某某于本判决生效后五日内返还给原告栗某某彩礼款x元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费120元由被告承担（原告已垫付，被告一并执行）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长杜改枝

审判员王景忠

审判员赵玉分

二0一0年五月六日

书记员张留霞（兼）