湖南省常宁市人民法院
民事判决书
（2011）常民一初字第X号
原告李某乙，女，X年X月X日生，汉族，湖南省常宁市人。
委托代理人廖海燕，湖南兴常律师事务所律师。
被告阳某，男，X年X月X日生，汉族，湖南省常宁市人。（缺席）
原告李某乙与被告阳某离婚纠纷一案，本院于2011年11月30日立案受理，依法由审判员唐建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某乙及其委托代理人廖海燕到庭参加了诉讼，被告阳某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某乙诉称，2003年下半年，原、被告经人介绍相识恋爱，X年X月X日生长子阳某麒，2008年4月23日登记结婚，X年X月X日生次子阳某荣，婚后，原、被告因性格不和，常因家庭琐事发生争吵，被告性情暴躁，经常无故打骂原告，对原告不信任，导致夫妻感情破裂，请求判令原、被告离婚，长子阳某麒由被告抚养，次子阳某荣由原告抚养。
原告李某乙为支持其诉请，申请证人吴某某出庭作证，向法庭提交了结婚证、户口打印资料、离婚协议书、佛山市X区丹灶医院的病历资料等证据。
被告阳某未作答辩。
经审理查明，2003年下半年，原、被告经人介绍相识恋爱，2004年6月21日未婚生长子阳某麒，2008年4月23日登记结婚，X年X月X日生次子阳某荣。原告李某乙现已行绝育手术。婚后，原、被告常因家庭琐事发生争吵，从2011年5月起，原、被告分居至今。分居期间，婚生子阳某麒、阳某荣由被告阳某的父母照管。
上述事实，有原告李某乙的陈述，证人吴某某的证言，结婚证、户口打印资料、离婚协议书、佛山市X区丹灶医院的病历资料等证据所证实，并经本院审查，予以采信。
对原告李某乙主张的夫妻感情完全破裂之事实，因其未提举相关证据予以证明，本院不予采信。
本院认为：家庭是社会的细胞，和谐稳定的婚姻家庭关系是社会和谐稳定的基石；原、被告双方应当以家庭为重，彼此相互尊重，相互谅解，与家人和睦相处，给孩子一个健康的成长环境；原告李某乙与被告阳某因家庭琐事而发生矛盾，导致原、被告双方产生隔阂，但原、被告双方如果能够互谅、互让，顾及子女的切身利益，其夫妻关系是可以改善的；原告李某乙诉请离婚，未向法庭提交证据证实夫妻感情确已破裂，故其请求离婚，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
不准予原告李某乙与被告阳某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳某中级人民法院。
审判员唐建平
二0一一年十二月三十日
书记员杨艺荣
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
