（略）人民法院
刑事判决书
（2012）常刑初字第X号
公诉机关常宁市人民检察院。
被告人欧某，又名欧X，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略）。因故意伤害罪于1997年被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，因本案于2011年12月3日被常宁市公安局决定取保候审。
常宁市人民检察院以湘常宁检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人欧某犯敲诈勒索罪，于2012年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人欧某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2007年6月下旬，被告人欧某与王某甲、袁某、陈某乙（均已判刑）及胡某某（另案处理）联系一祁东归阳老板欲购买大堡乡X村陈某庚承包的沙洲，后因该沙洲的权属问题存在争议而作罢。欧某、王某甲等人又提出要全部收购陈某庚方沙船所挖沙子，以便从中牟利。因陈某庚方事先跟另一沙场老板高某球签有销售合同在先，陈某庚便提出只要欧某返回广东，愿意支付其来回往返损失2000元。但欧某与王某甲、袁某、陈某乙等人仍坚持要修建码头停放沙子，要陈某庚在其修建码头期间不得开工，并表示愿意承担陈某庚方的停工损失。陈某庚在停工两天后，因开支太大，欧某等人又未支付损失费用，陈某庚便于2007年7月2日继续开工。期间，陈某庚将大堡乡另一沙场老板黄某丙平讲欧某等人是“小混混”之类的话电话告知了欧某。欧某听后便讲要找黄某丙平的麻烦，陈某庚担心双方打架，便又打电话给欧某，声称黄某丙平喊了十多个人准备了凶器与欧某方打架，欧某等人便未再去。2007年7月3日，黄某丙平打电话给欧某，声称其未讲欧某是“小混混”，并邀请欧某、王某甲、袁某、陈某乙、胡某某等人到富贵一老鸭店吃饭，顺便将此事解释清楚，欧某便要王某甲将陈某庚喊来对质。期间，欧某大发脾气，拿啤酒和矿泉水瓶砸陈某庚，并持刀强行威逼陈某庚到常宁市X区去，要陈某庚将为何要讲其是“小混混”，挑拨其与黄某丙平打架一事讲清楚，到达常宁宜城宾馆后，同案人王某、袁某反复逼问陈某庚，要求陈某此事解释清楚，陈某庚反复解释了一个多小时，王某甲等人仍不罢休，陈某庚担心时间过长，欧某心狠手辣，会拿刀砍他，便要王某甲去问欧某此事该如何处理，欧某便提出要陈某庚赔偿2万元，并将此事告诉了另一房间内的同案人陈某乙及胡某某。随后，陈某庚赶回大堡乡将此事告知合伙人王某平和陈某军，迫于欧某的淫威，同时为了使欧某不再插手沙船经营，三人决定出资2万元，由陈某庚交给被告人袁某与陈某乙，除共同挥霍1500元外，欧某分得8500元，王某甲、袁某、陈某乙与胡某某各分得2500元。
2011年12月3日，被告人欧某主动到常宁市公安局投案。2011年12月19日，被告人欧某向公安机关退缴违法所得4000元。
上述事实，被告人欧某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某庚的陈述；证人黄某丙、黄某丙、陈某丁、王某戊、高某某、黄某己证言；接受刑事案件登记表、辨认笔录、本院（1997）常刑初字第X号、（2008）常刑初字第X号刑事判决书等证据予以证实，被告人欧某及同案人胡某某、王某甲、袁某亦供述在卷，上述证据，经庭审质证，能相互认证，足以认定。
本院认为，被告人欧某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用胁迫手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。常宁市人民检察院指控被告人欧某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人欧某起主要作用，系主犯。案发后，被告人欧某在湖南省高某人民法院、湖南省人民检察院、湖南省公安厅、湖南省司法厅联合下发的《关于敦促犯罪在逃人员投案自首的通告》规定的期限内能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚；同时，被告人自愿认罪，积极退缴了部分赃款，且被害人在该案中存在一定的过错，对其可酌情予以从轻处罚；被告人欧某有犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人欧某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员黄某丙民
二0一二年五月二十一日
书记员吴凡
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
