原告杨某某，男，1947年7月25日，汉族，湖南省宁远县人，农民，住（略）。公民身份号码：（略）。
委托代理人刘忠胜，湖南宁远群益法律服务所法律工作者。
被告薛某（曾用名薛X），女，X年X月X日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住（略），公民身份号码：（略）X。
委托代理人郑某甲，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省宁远县人，宁远县法律援助中心工作人员，住（略），公民身份号码：（略）X。
原告杨某某诉被告薛某离婚纠纷一案，原告杨某某于2012年4月12日向本院提起诉讼，立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡进辉独任审判，代理书记员李某涛担任庭审记录，于2012年5月23日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人刘忠胜、被告薛某及其委托代理人郑某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原告杨某某与被告薛某1969年自愿结婚，生育一儿二女，均已成家。原、被告由于性格不合，结婚四十多年一直在打打闹闹中过日子，没有建立起深厚的夫妻感情。近几年，被告不仅不关心原告的生活，而且与原告分居至今。被告薛某还到处乱说原告有“野老婆”，更让原告伤心的是，原告在2009年7月坐摩托车跌伤不能动弹，先后到宁远县人民医院、宁远县骨伤科医院、冷水滩医院住院治疗，被告薛某不仅没有去照看护理原告杨某某，还阻止女婿去照看。原告杨某某治伤回家时，被告借故还用砖头、锄头将原告的头、脚、胸多处打伤，并扬言要搞死原告。为此，原告杨某某于2010年4月27日向宁远县人民法院具状提起离婚诉讼，由于两个女儿向法庭求情，法院判决原、被告不准予离婚。但被告薛某没有珍惜这次和好的机会，法院判决后，被告将自己的东西及户口本、房产证都拿走，离开了这个家。由女婿安排被告薛某到广东打工，吃住在儿子打工租住的地方。原告杨某某曾到女儿家接被告薛某回家好好过日子，但女儿用凳子挖原告，并扬言要花10000元埋了原告，原告只好返回。2011年7月，原告去广东儿子租住的家里过生日，被告视原告如仇人，趁被告喝酒之际，用辣椒粉撒向原告，并威胁要用老鼠药毒死原告，此事经广东派出所出警才得以解决。今年，被告一直在其妹妹家，被告不与原告联系，也不回家，原告就这样过着孤苦的生活。综上所述，由于原、被告分居时间长，夫妻没有建立起深厚的夫妻感情，被告采取暴力手段，伤害原告身体，致使双方无法共同生活在一起，被告扬言要毒死原告，原、被告的夫妻感情确已破裂。请求人民法院判决原、被告离婚，诉讼费用双方各承担一半。
被告薛某辩称，原告诉称，原、被告婚后多年来没有建立起深厚的夫妻感情，结婚后四十多年来一直在打打闹闹中过日子。这与事实不符。原告与被告于1968年经人介绍相识，经过一段时间交往和相互了解后才自愿结婚，原、被告的婚姻基础是牢固的。婚后，夫妻感情一直和睦，双方相互关心、体贴对方，共同建设家庭，将当初的茅草屋建成现在的三层小洋楼。尽管有时也出现过争吵，并没有影响夫妻感情，原告诉称，2009年7月原告住院时被告没有去照看，并阻止女婿前去照看及出院后被告打伤原告一事，也与事实不符。原告那次住院被告没有去照看是事出有因。因为在当年6月，原告因中风住院时，被告前去照看，在短短的4天内，被告就在病房内三次碰到原告在外勾搭的姓郑某女人在探望他，这严重伤害了被告自尊。而原告所提的这次住院是原告去那个姓郑某人家庆祝生日时跌伤，故被告未去照看，但安排了儿女去照看。至于原告称出院后被被告打伤一事，纯属原告虚构。原告诉称，在第一次离婚诉讼后，被告自愿离家，且原告多次请被告回家，被告也不回家一事纯属捏造。2010年9月28日，法院开庭后，原告以达到与在外面勾搭的女人长期姘居的目的，同年10月6日，原告就将被告赶出家门。原告诉称去女儿家请被告回家，实际上是向女儿要钱，女儿不给，原告还将女儿的烟柜砸烂。2011年7月在广东儿子家发生过争吵一事，是因为原告向被告要2000元钱，被告没有给，原告就将被告打伤。被告被原告赶出家后，投亲靠友，四处流离，现暂时住在妹妹家。综上所述，原、被告的婚姻基础是好的，婚后40多年来，绝大部分时间内夫妻感情是和睦的。尽管近年来，原告喜新厌旧，百般折磨被告，但为了几十年来的夫妻情份和来之不易的幸福家庭，被告愿意原谅原告的过错，坚决不同意离婚，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告杨某某为支持自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、村委会证明，拟证明原、被告于1969年12月登记结婚；2、民事判决书，拟证明2010年9月29日本院依法判决原、被告不准予离婚；3李某忠、李某、李某文的证言，拟证明原、被告性格不合，经常打闹，被告扬言要用辣椒粉搞坏杨某某的眼睛，还要用毒药毒死杨某某，且夫妻二人已分居四年多。
被告薛某对原告杨某某提供的证据质证意见如下：对X号、X号证据质证无异议；对X号证据质证认为，该份证据不真实，从内容上看不客观，明显的带有主观性，原告在诉讼中称，在广东被告用辣椒粉撒向了原告的眼睛，这三个证人，怎么知道；三个人在同一份证据上签名，不符合证据的形式要件，因此该证据与客观事实不符。
本院对原告杨某某提供的证据认证如下：对X号、X号证据，被告质证无异议，本院对1，X号予以采信；对X号证据，不符合证据的形式，且不符合证据的真实性，本院对X号证据不予采信。
被告薛某为支持自己的辩解意见，向本院提供了下列证据：1、薛某在宁远县人民医院的诊断证明书及检查报告单，拟证明薛某身患多种疾病；2、杨某元、李某兰、杜格志的证言，拟证明杨某某自2008年起，一直在家与一妇女非法同居；3、照片2张，拟证明薛某身体多处受伤，是原告打伤的；4、原、被告儿媳郑某乙当庭作证，拟证明2012年的凌晨4时，郑某乙与其丈夫从广东回到家中，叫父亲开门后有一女人从床底下爬了出来等情况。
原告杨某某对被告薛某提供的证据质证意见如下：对X号证据的真实性无异议，但与本案无关联性；对X号证据质证认为，证明的内容与三个人签名的笔迹不相同，证人未出庭作证，该证据不具有真实性；对X号证据质证认为，被告受伤无异议，但不能证明被告受伤与原告有关；对X号证据证人郑某乙的证言，原告亦承认当晚与床底下爬出来的女人郑某同居在一起，与郑某从2010年8月份以来一直保持两性关系，今年4月5日清明节还带着郑某去杨某某的老家吃清明。
本院对被告薛某提供的证据认证如下：对X号证据，原告对其真实性无异议，本院予以采信；X号证据，由于不符合证据的形式要件，本院不予以采信；X号证据系被告受时的照片，本院对X号证据予以采信；对X号证据，原告质证无异议，自己已承认与郑某有两性关系，本院对X号证据予以采信。
根据本院采信的证据和当事人在庭审时的陈述和辩解，本院确认如下事实：原、被告于1969年7月经他人介绍认识恋爱，于1969年12月19日到婚姻登记机关进行了结婚登记。生育了三个小孩：杨某英，女，X年X月X日出生；杨某玲，女，X年X月X日出生；杨某明，X年X月X日出生，三个小孩均已成家。原、被告结婚后，夫妻感情尚好。近两、三年来，杨某某与未离异的郑某一直保持两性关系，为此事，原、被告产生矛盾。原告杨某某于2010年5月5日向本院提起离婚诉讼，本院于2010年9月29日判决不准予离婚。因原告杨某某一直与郑某发生两性关系，被告便外出与儿女们生活。
本院认为，原、被告经他人介绍认识恋爱半年后，双方自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后，夫妻感情尚好，近几年，夫妻之间产生矛盾，主要是原告杨某某与其他女人姘居，抛弃被告。被告薛某愿意谅解原告杨某某的过错，只要原告杨某某与其他女人断绝关系，原、被告仍有和好的可能。因此，原告杨某某的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告薛某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员胡进辉
二O一二年五月二十九日
代理书记员李某涛
