原告申某，男，汉族，居民，住（略）。

委托代理人赵某某，女，汉族，居民，住（略）。

被告王某，男，汉族，农民，住（略）。

原告申某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月26日立案受理，依法由代理审判员何建军适用简易程序于2012年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵某某、被告王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告申某诉称，2007年至2011年期间，被告在原告公司上班，工作期间因私人原因先后向原告借款61000元，后陆续偿还欠款21000元。2011年8月13日，被告离职后，向原告出具一份承诺书，承诺每月偿还欠款2000元，但事实上，被告在偿还了500元后，经原告多次催讨，剩余款项一直未按承诺归还，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告偿还欠款本金40000元，利息2800元；2、本案诉讼费由被告承担。

被告王某辩称，1、被告欠钱是事实，但是在出具承诺书后，被告先后偿还了2000元和500元，现在只欠原告37500元；2、被告不是欠钱不还，确实是因为经济困难没有钱；3、被告会按双方的约定在今年端午节时还一部分钱给原告。

经审理查明，2007年至2011年期间，王某在申某的公司上班。2008年4月30日至同年12月31日，王某因私人原因先后向申某借款30000元、1000元、30000元，共计61000元。之后，王某陆续偿还了21000元。2011年8月13日，王某从该公司离职后，向申某出具了一份承诺书，内容为：“本人承诺欠申某肆万整，于2011.8.15日开始每月15日按时偿还贰仟元整王某2011.8.13”。后经申某多次催讨，王某在偿还了500元后，以经济困难为由未偿还剩余款项，双方遂酿成纠纷。

上述事实，有当事人陈述、身某、借支单、承诺书、庭审笔录等予以证实，足以认定。

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王某欠原告申某40000元，有被告书写的借支单及承诺书为证，事实清楚、证据充分，该借款符合法律规定，应受法律保护。庭审中，被告辩称出具承诺书后已先后偿还了2000元和500元，因原告承认被告偿还了500元，故本院予以认定。被告未提供证据证实另偿还了2000元，且原告对此不予认可，本院不予采信，因此被告王某仍欠原告申某39500元；关于还款金额及期限。本案中，被告出具的承诺书虽约定于2011年8月15日起每月偿还2000元，但其并未按承诺书的约定偿还欠款，违背了诚实信用原则。而该款项系被告于2008年所借，距现在已近四年时间，被告久拖欠款不还，严重损害了原告的合法权益，因此，被告应一次性偿还欠款39500元；关于利息，因双方无利息的约定，本院不予支持。

综上，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、限被告王某于本判决生效之日起五日内偿还原告申某借款本金39500元；

二、驳回原告申某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费870元，减半收取435元，原告申某负担35元，被告王某负担400元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

代理审判员何建军

二Ｏ一二年五月二十一日

代理书记员黄京平