原告姚某，男，现年46岁。

被告胡某某，女，现年41岁。

原告姚某就与被告胡某某离婚纠纷一案，于2011年11月16日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年3月6日公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告姚某诉称：原、被告于1989年10月在湖南省桃源县X镇人民政府登记结婚，X年X月X日生育一女，取名胡某。婚后感情一般，由于双方性格不和，且被告对家庭不尽义务，导致双方因家庭琐事争吵。2008年11月双方为家庭琐事再次发生争吵，被告遂外出务工，一直杳无音信，双方分居生活至今。故诉至法院，要求与被告离婚。

为支持其诉讼主张，原告姚某在举证期间内向本院提交了如下证据材料：

1、结婚证1份，欲证明原、被告系合法夫妻关系的情况；

2、村民委员会证明1份，欲证明原、被告分居生活及被告现在下落不明的情况；

3、证人魏某某（被告之母）、胡某某、胡某某、胡某某的证明共1份；证人郭某某、皮某某的证明各1份，欲证明原、被告因感情不和分居生活，以及被告现在下落不明的情况。

被告胡某某未作答辩，亦未向本院提交证据材料。

对于原告姚某提交的证据材料，经审查，证据的来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案基本事实，本院予以确认。

根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告于1989年10月在湖南省桃源县X镇人民政府登记结婚，系男到女方家落户。X年X月X日生育一女，取名胡某。婚后感情一般，由于双方性格不和，加之被告对家庭所尽义务不够，导致双方常因家庭琐事争吵。2008年11月双方再次为家庭琐事发生争吵，被告遂外出务工，一直杳无音信，双方分居生活至今。

另查明，原告无婚前个人财产在被告处，原、被告婚后无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。

本案的争议焦点是:原、被告夫妻感情是否确已破裂。

本院认为：原、被告虽然夫妻共同生活多年，且生育一女，但在2008年夫妻发生矛盾后，原、被告开始分居生活，互无联系至今，严重影响夫妻感情；且被告现在下落不明，原、被告的夫妻感情缺乏和好的可能性，其夫妻感情已经彻底破裂。因此，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准予原告姚某与被告胡某某离婚。

案件受理费人民币200元，由原告姚某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判长彭志红

审判员胡某柏

人民陪审员蔡小龙

二Ｏ一二年三月六日

书记员李冰

附件：本案适用的法律条文

一、《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。