原告单某，男，X年X月X日生，汉族，湖南省衡东县人，农民。

委托代理人单某华，衡东县凌云法律服务所法律工作者。

被告肖某，女，X年X月X日生，汉族，湖南省衡东县人，农民。

本院于2012年2月8日立案受理了原告单某诉被告肖某离婚纠纷一案，依法由审判员肖某国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单某及其委托代理人单某华到庭参加了诉讼，被告肖某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告单某诉称，原、被告2009年3月经人介绍相识，同年5月1日双方在衡东县民政局登记结婚，同年10月27日生男孩单某。到目前为此，被告一直没有过门到原告家与原告共同生活。婚后原、被告之间性格差异很大，夫妻生活极不和谐，双方没有共同语言，现已分居多年，其夫妻感情已完全破裂，特向法院起诉离婚。

原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：

结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系。

被告肖某辩称，我们婚后夫妻感情好，我不同意离婚。原告之所以要离婚，是因原告在外有了其她女人。

被告肖某未向法庭提供证据。

原告单某向本院提供的证据，经本院审查，其证据具有证据的合法性、客某、关联性，本院予以确认，可以作为定案依据。

根据庭审查明的事实、原告提供的证据，本院确认以下事实：

原、被告于2009年3月经人介绍相识恋爱，同年5月1日双方在衡东县民政局登记结婚。X年X月X日生育男单某。至今为止被告未过门到原告家共同生活，婚后双方因性格不合，常为家务琐事发生争吵。近2年来被告在外打工，夫妻之间交往较少，夫妻关系较为冷淡，

本院认为，原、被告系自愿结婚，且婚后生育小孩。近两年来虽然双方很少生活在一起，但只要双方加强沟通，增进夫妻感情，夫妻和好是有可能的。原、被告夫妻感情未完全破裂，原告起诉离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为是错误的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

驳回原告单某要求与被告肖某离婚的诉讼请求。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员肖某国

二0一二年三月七日

书记员邓卫锋

撰稿：肖某国；校对：邓卫锋；印8份；2012年3月9日印

附：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。