公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。

被告人魏某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，湖南省溆浦县人，农民，住（略），公民身份号码（略）；因涉嫌犯故意伤害罪于2011年8月21日被溆浦县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕；现押于溆浦县看守所。

辩护人付某某，湖南民海律师事务所律师。

溆浦县人民检察院以湘溆检刑诉［2011］X号起诉书指控被告人魏某犯故意伤害罪，于2011年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员奉志辉担任审判长，人民陪审员曾美竹、谢群参加的合议庭，于2012年1月6日公开开庭对本案进行了审理。代理书记员张峰担任记录。溆浦县人民检察院指派检察员梁小叶出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人付某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

溆浦县人民检察院指控：1994年6月10日上午10时许，被告人魏某在溆浦县X村邱月莲屋边与邱月莲因琐事发生争吵、扭打，邱月莲的伯父钟某丁科挑水路过，上前用扁担殴打被告人魏某，被告人魏某逃走。当钟某丁科持扁担追赶被告人魏某至同村村民钟某丁跃屋边时，被告人魏某跌倒在地，钟某丁科继续殴打被告人魏某，被告人魏某从地上捡起一把锄头把朝钟某丁科打去，打中钟某丁科头部。当日下午4时许钟某丁科在桐木溪乡卫生院医治无效死亡。2011年8月21日上午，被告人魏某主动到溆浦县公安局刑侦大队投案。2011年11月15日，被告人魏某和被害人家属钟某丁、钟某甲等人达成民事赔偿协议书，赔偿被害方损失共计人民币14万元，取得了被害方的谅解。

公诉机关为证明上述事实，提交了被告人魏某的供述和辩解、证人钟某丁、王某乙等人的证言、法医鉴定结论、现场勘查笔录及相关书证等证据，认为被告人魏某的行为构成故意伤害罪，且属防卫过当，提请本院依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第十七条第二款之规定定罪处罚。

被告人魏某对公诉机关所指控的犯罪事实及适用法律意见无异议。其辩护人辩称：1、被告人魏某的行为属防卫过当；2、被告人魏某有自首情节；3、被告人魏某赔偿了被害人经济损失14万元，其家属表示谅解。其辩护人认为，被告人魏某犯罪主观恶性较小，具有法定减轻、从轻处罚情节，确有悔罪表现，要求对被告人魏某判处缓刑。

经审理查明：1994年6月10日上午10时许，被告人魏某在溆浦县X村邱月莲屋边与邱月莲因琐事发生争吵、扭打，邱月莲的伯父钟某丁科挑水路过，上前用扁担殴打被告人魏某头部两下，致被告人魏某头部受伤流血并逃走。钟某丁科则持扁担继续追赶被告人魏某，其子钟某丁也持锄头在后追赶。被告人魏某逃至同村村民钟某丁跃屋边时，突然跌到在地，钟某丁科持扁担继续殴打被告人魏某，被告人魏某则捡起地上的一根锄头棒朝钟某丁科打去，打中钟某丁科头部。当日下午4时许钟某丁科在桐木溪乡卫生院医治无效死亡。案发后，被告人魏某一直外逃，其家属赔偿了现金人民币7000元和一具棺材。2011年8月21日上午，被告人魏某主动到溆浦县公安局刑侦大队投案，并如实供述了自己的罪行。2011年11月15日，在桐木溪乡人民调解委员会的调解下，被告人魏某及其家属和被害人家属钟某丁、钟某甲等人达成民事赔偿协议，被告人魏某赔偿被害方经济损失共计人民币14万元（不含已赔偿的7000元和一具棺材），被害人家属表示予以谅解。

上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：

1、法医学尸体检验报告及补充说明证明：被害人钟某丁科因颅骨骨折、颅内出血、脑挫裂伤死亡；死者的损伤形态及特征符合钝器类工具一次打击所致，系他人所为，自己无法形成；

2、现场勘查笔录及照片证明案发现场的概貌情况，被告人魏某当庭予以确认；

3、证人王某丙证言证明：案发前二天晚上，我和魏某两人各带了女人在他承包的桔园里被水东派出所抓了；案发当日，我和魏某就到桔园里发现东西也被偷了，魏某就骂朝天娘，边走边骂，钟某丁球的妻子邱月莲就接腔与魏某对骂起来，双方发生了抓扭，我就将他们劝开，邱月莲伯父钟某丁科刚好担水经过看到，就用扁担猛打了魏某头部两下，魏某头部被打出血了，他马上就往后面跑，钟某丁科拿起扁担就去追，他儿钟某丁拿了锄头与他妻子也在后追，邱月莲也在后面追，我就劝住钟某丁不许他动手打，钟某丁科就用扁担打倒在地上的魏某，魏某就拿起一根锄头棒棒反手打过来，将钟某丁科打倒在路边水沟，魏某就跑了，在桔园里我追上他，看到他头上有一大口子，流了很多血；

4、证人钟某丁证言证明：魏某沿小路往桐木溪乡X路上走，我父亲钟某丁科拿一扁担在后追，魏某手里没东西，我也拿了锄头跟在他们后面，走过钟某丁跃屋四五十米时，魏某就倒地了，钟某丁科就用扁担打魏某，魏某就捡起地上的一根锄头棒棒打了钟某丁科头部一下，钟某丁科就倒地了，魏某就丢下锄头棒棒往桐木溪街上方向逃跑了，我们当即将我父亲钟某丁科送到桐木溪卫生院抢救，当日下午就死了；

5、证人王某乙证言证明：案发当时，我看到钟某丁科拿起一根扁担追魏某，在钟某丁跃屋边的时候，魏某突然摔倒了，钟某丁科就用扁担打了魏某几下，魏某就用一根锄头棒棒打了钟某丁科，钟某丁科就倒下去了；

6、公安机关出具有到案情况说明，证明了2011年8月21日上午，被告人魏某主动到溆浦县公安局刑侦大队投案的事实；

7、户籍证明：证明了被告人魏某的年龄及身份情况；

8、被告人魏某对上述犯罪事实供认不讳，其供述的内容与上述证据能相互印证。

上述证据已经查证属实，本院予以采信。

本院认为：被告人魏某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡的结果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关所指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以确认。被告人魏某与他人因小事发生矛盾后，受到本案被害人钟某丁科的暴力殴打，并致头部流血受伤，被告人魏某在逃离现场过程中，为使本人的人身权利免受正在进行的不法侵害，采取的防卫行为明显超过必要限度并造成不应有的损害后果，属防卫过当，依法应当减轻处罚；被告人魏某在全省公安机关“清网行动”通告期间内自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，在当前刑事政策下，可予减轻处罚；被害人对本案的矛盾的激化负有过错，可酌情从轻处罚；被告人魏某归案后，与本案被害人家属达成刑事和解协议，并赔偿了被害人家属经波损失14万元（不含已赔偿的7000元和一具棺材），得到了被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。鉴于被告人魏某犯罪主观恶性较小，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。辩护人提出的辩护意见，其理由成立，本院予以采纳。

综上所述，被告人魏某的犯罪行为发生在1997年10月1日现行刑法实施之前，根据从旧兼从轻的原则，应按照当时法律追究刑事责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第十七条第二款、第六十三条、第六十七条第一款、第六十八条第二、三款和全国人民代表大会常务委员会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第一条之规定，判决如下：

被告人魏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长奉志辉

人民陪审员曾美竹

人民陪审员谢群

二0一二年一月十六日

代理书记员张峰

附：相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。

1979年《中华人民共和国刑法》第十七条为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的正当防卫行为,不负刑事责任。

正当防卫超过必要限度造成不应有的危害的,应当负刑事责任;但是应当酌情减轻或者免除处罚。

第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。

犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

第六十七条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。

被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

第六十八条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于一个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。

缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。

第一百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。