陕西省神木县人某法院

刑事判决书

（2012）神刑初字第X号

公诉机关神木县人某检察院。

被告人某某，男，X年X月X日出生，陕西省神木县人，汉族，初中文化，捕前住神木镇X组X号，无业，因涉嫌犯抢劫罪于2011年12月26日被刑事拘留，2012年1月14日被逮捕。现羁押于神木县看守所。

法定代理人某振刚，男，X年X月X日出生，汉族，现住神木镇X组X号，系被告王奇之父。

法定代理人某小春，女，40岁，汉族，现住神木镇X组X号，系被告王奇之母。

指定辩护人某春旺，陕西神东律师事务所律师。

指定辩护人某芳，陕西神东律师事务所律师。

神木县人某检察院以神检刑诉（2012）第X号起诉书指控被告人某犯抢劫罪于2012年4月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，神木县人某检察院指派检察员刘小芳、张莹出庭支持公诉，被告人某及其法定代理人某振刚、石小春，指定辩护人某春旺、焦芳到庭参加了诉讼，现已审理完毕。

公诉机关指控，2011年12月2日17时，被告人某伙同王帅（在逃）、刘小虎（在逃）三人某神木县第八中学门口的公交站牌附近，向被害人某某索要钱财，遭拒后，三人某胁受害人某：“再反抗就要动刀子”并强行将受害人某某兜里的150元人某币抢走，所得钱财三人某同挥霍。

2011年12月14日13时许，被告人某伙同王帅、刘小虎窜至神木县八中校园，在校园东北角处，见该校学生康某独自一人，王奇遂将该康某到一僻静处，三人某胁该康某不给钱就殴打康，最终将康某155元人某币抢走，所得钱财三人某同挥霍。

2011年12月16日16时许，被告人某伙同王帅，刘小虎在神木县X路新世纪网吧后面的巷子里再次遇到康某独自一人，遂将该康某住索要钱财，并威胁若不老实就殴打康，后强行在康某上搜得人某币46元，所得钱财三人某同挥霍。

被告人某对起诉书指控的事实无异议。

王奇的法定代理人某振刚、石小春对指控的事实无异议。

王奇的指定辩护人某指控的事实无异议，并辩称被告人某系未成年人，认罪态度好，系初犯、偶犯，且在犯罪中是从犯，从未成年人某展角度应判处缓刑。

经审理查明，2011年12月2日17时，被告人某伙同王帅（在逃）、刘小虎（在逃）三人某神木县第八中学门口的公交站牌附近，向被害人某某索要钱财，遭拒后，三人某胁受害人某：“再反抗就要动刀子”并强行将受害人某某兜里的150元人某币抢走，所得钱财三人某同挥霍，被告人某并未携带刀具。

2011年12月14日13时许，被告人某伙同王帅、刘小虎在神木县八中校园东北角处，见该校学生康某独自一人，王奇遂将该康某到一僻静处，三人某胁该康某不给钱就殴打康，最终将康某155元人某币抢走，所得钱财三人某同挥霍。

2011年12月16日16时许，被告人某伙同王帅，刘小虎在神木县X路新世纪网吧后面的巷子里再次遇到康某独自一人，遂将该康某住索要钱财，并威胁若不老实就殴打康，后强行在康某上搜得人某币46元，所得钱财三人某同挥霍。

上述事实，被告人某在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，被害人某某、康某陈述，受案登记表、辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以定案。

综上，被告人某共参与共同抢劫三起，劫取人某币351元。

本院认为，被告人某以非法占有为目的，伙同他人某使用暴力相威胁的方式，多次强行劫取他人某财，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。被告人某在共同犯罪中行为积极主动，实施了抢劫的实行行为，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其辩护人某持从犯观点不能成立，被告人某参与多次抢劫，本应在我国刑法所规定的相应的量刑幅度内予以处罚，但鉴于其犯罪时系已满十四周某未满十五周某的未成年人，具有法定从轻或减轻处罚情节，且其认罪态度好，故决定对被告人某减轻处罚。从有利于未成年人某长考虑，应以教育为主、惩罚为辅，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区不会产生重大不良影响，故其辩护人某议使用缓刑的意见予以采纳。

依照《中华人某共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

王奇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人某币6000元（罚金已缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人某法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判长李晨光

审判员吴丽

助理审判员乔艳

二O一二年五月十七日

书记员温爱云