公诉机关（略）人民检察院。

被告人韦某，曾用名韦X，男，X年X月X日出生于（略），壮族，初中文化，农民，住（略）。曾因犯抢夺罪，2005年10月8日被柳州市X区人民法院判处有期徒刑二年，2009年5月4日又因犯抢夺罪被柳州市X区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2010年12月5日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，2011年11月3日被象州县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于象州县看守所。

广西象州县人民检察院以象检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人韦某犯抢夺罪，于2012年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易化审理方式，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派代理检察员蒙柳明出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明，2011年11月3日下午5时许，被告人韦某伙同“老吕”（另案处理）经预谋后，采用由“老吕”驾驶一辆车牌号为桂x的摩托车，被告人韦某在后座动手的方法，在象州县X镇X路，趁被害人黄xx正在驾驶电动车路经此处不备之机，将被害人黄xx挂在脖子上的金项链及吊坠扯下抢走，后两人开车逃跑，在逃至石祥河水库附近时，被告人韦某被公安机关抓获。同时，公安机关扣押了被告人韦某抢夺的金项链及吊坠并发还给被害人黄xx。经象州县价格认证中心鉴定，被害人黄xx被抢夺的金项链及吊坠价值人民币5768元。

上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄xx的报案陈述、象州县金日珠宝行质量保证单及证明、广西壮族自治区柳州首饰制品质量监督检验站检验报告、被抢物品的价格鉴定结论书及通知书、现场指认笔录及照片、辩认笔录及照片、抓获情况说明、扣押物品清单、发还物品清单、柳州市X区人民法院（2005）鱼刑初字第X号刑事判决书及柳州市X区人民法院（2009）南刑初字第X号刑事判决书、被告人韦某的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控其犯抢夺罪成立。在共同犯罪中，被告人韦某与同伙“老吕”共同商量，分工合作，密切配合，作用相当，不区分主、从犯。被告人韦某利用行驶的机动车辆进行抢夺，依法应当从重处罚。被告人韦某曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚。被告人韦某归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项之规定，并参照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》的有关规定，判决如下：

一、被告人韦某犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月3日起至2016年11月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳）。

二、作案工具两轮摩托车一辆（车号桂x）由扣押的象州县公安局予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。

审判长谭远献

审判员银湘华

人民陪审员梁绍健

二0一二年三月十三日

书记员韦某璇