公诉机关永州市X区人民检察院。

被告人付某甲，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，（略）人，住（略）。2011年10月14日因涉嫌犯抢夺罪被永州市公安局零陵分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于永州市零陵看守所。

法定代理人付某乙（化名），男，X年X月X日出生，汉族，（略）人，农民，住（略）（系被告人的父亲，未到庭）。

指定辩护人罗盛华，零陵区法律援助中心法律工作者。

永州市X区人民检察院以湘永零检刑诉（2012）X号起诉书某控被告人付某甲犯抢夺罪，于2012年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员谢亦鹃担任审判长，与审判员唐顺荣、人民陪审员唐建善组成合议庭，于2012年3月22日在本院刑事审判庭不公开（被告人系未成年人）开庭进行了审理。本院代理书某员谢雪玲担任记录。永州市X区人民检察院指派检察员孙一芳出庭支持公诉。被告人付某甲及其指定辩护人罗盛华到庭参加了诉讼，其法定代理人付某乙（化名）经本院通知未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。

永州市X区人民检察院指控：2011年10月12日12时许，被告人付某甲窜至永州市X区X路永宏大药房路段，将行人魏某某佩戴的黄金项链抢走，经物价鉴定，被抢黄金项链价值3000元。为认定上述事实，公诉机关提供了被害人的陈述、证人证言、鉴定结论、被告人的供述、书某等证据。该院认为，被告人付某甲的行为已构成抢夺罪，提请本院依法判处。

被告人付某甲对起诉书某控的罪名未提出异议，但提出其未抢到金项链，请求对其从轻处罚；被告人的指定辩护人辩称，被告人付某甲系未成年人，应对其从轻或减轻处罚。

经审理查明：2011年10月12日12时许，被告人付某甲窜至永州市X区X路永宏大药房路段，趁行人魏某某不备将其佩戴的一条黄金项链抢走，被告人付某甲在逃跑过程中被公安机关当场抓获。经物价部门鉴定，被抢夺的黄金项链价值3000元。

上述事实，有以下经庭审举证、质某、认证的证据予以证实：

1、被告人付某甲的供述，供述了2011年10月12日12点多钟，在永州市X区商业城旁的一个路口，其抢了一个女的脖子上的金项链后，便往一个有围墙的大院里跑，到了院子里后，其看见警察追来了，便将项链扔到了围墙外，然后，其便被警察抓住了；

2、被害人魏某某的陈述，证实了2011年10月12日12点多钟，其与鲁某某在零陵区永宏大药店门口，一名年轻男子将其佩戴的金项链抢走就往步步高超市方向跑了，其边追边打电话报警，不久后，民警打电话告诉其说抢项链的人抓住了，其到公安机关后看见抓住的那个人正是抢夺其金项链的人；

3、证人鲁某某的证言，证实了2011年10月12日12点多钟，其与魏某某在永宏大药房门口，一名年轻男子将魏某某佩戴的金项链抢走便往马路对面跑了，魏某某便打电话报了警，过了一会儿，公安机关便通知魏某某说抢项链的人抓住了，其与魏某某到公安机关看见抓住的那名男子就是抢魏某某项链的人；

4、零价认鉴[2011]X号价格鉴定结论书，证实了被告人所抢夺的金项链价值3000元；

5、刑事照片，证实了被告人作案现场的情况；

6、户籍证明，证实了被告人付某甲系未成年人等身份情况；

7、抓获经过，证实了被告人付某甲被抓获的经过。

以上证据，相互印证，足以证实本院所确认的事实。

本院认为：被告人付某甲以非法占有为目的，趁人不备，公然抢夺他人财物，价值3000元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，故公诉机关指控其犯抢夺罪的罪名成立，本院予以支持；被告人付某甲犯罪时系未成年人，应当从轻或减轻处罚；被告人提出其未抢到金项链，与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第十七条第一、三某、第五十二条、第五十三某之规定，判决如下：

被告人付某甲犯抢夺罪，判处拘役六个月，并处罚金三某元（略）。

（略）

如不服本判决，可在接到判决书某第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长谢亦鹃

审判员唐顺荣

人民陪审员唐建善

二○一二年三某二十七日

代理书某员谢雪玲