裁判文书
登录        电话咨询
张某某与谢某买卖合同纠纷一案
当事人:   法官:   文号:辽宁省高级人民法院

申请再审人(一审原告、二审上诉人):张某某,男。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):谢某,男。

张某某与谢某买卖合同纠纷一案,营口市中级人民法院于2009年2月19日作出(2009)营民三终字第X号民事判决,已经发生法律效力。2010年1月26日,张某某向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

张某某申请再审称,原判认定双方十车结算一次,出具大票的事实缺乏证据证明。实际是边拉边给货款,年终结算,不能结算的第二年交工算清。刘洪权证明的事实虚假,我记不清是否在其处拉碎石,既使拉货也是我方给货款,不可能由谢某、李珍给货款。1994年年末楼房交工时谢某没给结算就跑了,两年以后才找到他;原判认定事实错误,导致适用法律确有错误。申请再审人认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(二)、(六)项的规定,要求再审。

被申请人谢某未提交书面意见。

本院认为,原判认定的案件基本事实有双方当事人陈述、付货票、证人证言及对当事人的询问笔录证明,证据充分。申请再审人对双方结算方式提出的再审理由,只有其单方陈述,无其他证据证明,不足以推翻原判所采信的证据;申请再审人提供的欠款证据只有付货票,所记载内容不能证明被申请人欠其货款,原判以证据不足为由驳回其诉讼请求,适用的法律与案件性质相符、确定民事责任符合法律规定,适用法律并无不当。综上,申请再审人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定,裁定如下:

驳回张某某的再审申请。

审判长周文生

代理审判员黄某学

代理审判员孟凡永

二○一○年三月二十三日

书记员于丹凤

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点