原告刘某，男，42岁。

委托代理人郝瑞峰，河南忠义律师事务所律师。

被告于某甲，男，35岁。

被告于某乙，男，40岁。

原告刘某与被告于某甲、于某乙民间借贷纠纷一案，于2012年03月31日向本院提起诉讼，本院于某日立案受理，并依法适用简易程序，于2012年04月25日公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人郝瑞峰、被告于某甲、被告于某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称，2011年05月03日，被告于某甲因做生意需要，向原告借款34000元，由被告孙选忠、于某乙为上述借款提供担保，并约定借款期限为两个月，借款到期后，经原告多次催要，被告于某甲以种种理由推脱，拒不偿还，被告孙选忠、于某乙也拒不履行保证责任，根据法律规定，约定借款期限到期后，被告拒不偿还的，应按照同期银行贷款利率支付利息，故请求：1、依法判令被告偿还原告借款34000元和利息2230.4元（利息计算至2012年04月03日，以后按照同期银行贷款利率计算，直到被告还清日止），并判令二被告承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。

被告于某甲辩称，2011年05月03日，被告于某甲向原告刘某借款30000元，借款期限为两个月，所以出具了34000元的借据，期间和孙选忠一起已经支付利息4000元，该笔借款的实际使用人是孙选忠，被告于某甲只是出具了借款借据。

被告于某乙辩称，为上述借款担保是事实，被告于某甲有偿还能力，不应有担保人承担还款责任。

在案件审理期间，原告刘某申请撤回对被告孙选忠的起诉，本院经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，口头裁定准许原告刘某撤回对被告孙选忠的起诉。

本院根据当事人争议的事实和理由，归纳本案的争议焦点和调查重点为：被告于某甲是否向原告借款34000元，利息如何计算，被告于某乙是否应承担连带清偿责任。

庭审中，原被告围绕争议焦点和调查重点进行了举证、质证。原告根据自己的主张提交如下证据：

1、身份证1份。证明原告的身份。

2、借据1份。证明被告于某甲借款34000元的事实，借款期限为两个月，担保人是孙选忠、于某乙。

经质证，对原告证据1，被告均无异议，本院当庭予以确认；对原告证据2，被告于某甲有异议，质证意见是，借据是本人出具，但当时借款本金为30000元，不是34000元，4000元是两个月的利息。被告于某乙对原告证据2无异议。

被告于某甲、于某乙均未提交证据。

原告提交的证据2，本院认为，被告对证据的真实性均无异议，且来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以确认。

根据以上所确认的有效证据和原被告双方陈述，查明如下事实，2011年05月03日，被告于某甲向原告借款30000元，约定利息每月2000元，借款期限为两个月，被告于某甲为原告刘某出具了借据，在出具借据时，将两个月的利息4000元一并写入借款数额，由被告孙选忠、于某乙为上述借款提供担保，借款发生后，被告于某甲偿还原告借款利息4000元，对借款本金和两个月借款期限届满以后的利息，经原告催要，被告一直没有偿还，原告以民间借贷纠纷诉讼来院。诉讼后，原告刘某对担保人孙选忠撤回了起诉。

另查明，目前中国人民银行执行的短期贷款（六个月至一年）利率为6.56%/年。

本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，原告刘某和被告于某甲之间债权债务清楚，原告主张被告于某甲偿还借款和利息的诉讼请求依法应当予以支持；关于某款利息，原被告约定每月2000元，明显偏高，对被告于某甲已偿还原告两个月的利息4000元，是当事人对自己权利的处分，本院不予处理。在借款期限两个月期满后，借款利息的计算，根据最高人民法院《关于某民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于某行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，原被告之间的借款利息应按照同类贷款利率、即6.56%的4倍计算为宜；被告于某乙为被告于某甲的借款提供了担保，但没有约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，被告于某乙应承担连带清偿责任；根据担保法第十二条的规定，两个以上的担保人，在没有具体承担担保份额的，权利人有权要求任意一个担保人承担全部担保责任。原告刘某对被告孙选忠撤诉，是原告对自己权利的处分，不违背法律规定，本院予以支持；依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告于某甲于某判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款本金30000元，并支付借款利息（借款利息按照银行同类贷款年利率6.56%的4倍、自2011年07月03日起开始计算，至被告还清日止）；

二、被告于某乙对第一项借款本金和利息的清偿承担连带责任；

三、驳回原告其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费353元，由被告于某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省濮阳市中级人民法院。

审判员张庆合

二0一二年五月十日

书记员杨俊战