原告福建莆田某村商业银行股份有限公司，住所地莆田某X区荔城中大道X号。

法定代表人王某，董事长。

委托代理人李某，该公司员工。

被告林某，26岁。

被告黄某，38岁。

原告福建莆田某村商业银行股份有限公司诉被告林某、黄某借款合同纠纷一案，本院于二0一二年三月三十一日立案受理。依法由审判员刘忠生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建莆田某村商业银行股份有限公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。被告黄某、林某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告福建莆田某村商业银行股份有限公司诉称：被告林某于2009年6月6日向原告福建莆田某村商业银行股份有限公司借款人民币3万元，约定期限11个月，月利率9.735‰（逾期还款按中国人民银行有关利率规定计息），该借款由被告黄某提供连带担保。借款期满后，经原告多次向被告催讨，但至今仍未归还。要求判令被告林某立即归还原告福建莆田某村商业银行股份有限公司借款人民币本金三万元及利息（自2009年6月6日起计息，逾期还款按中国人民银行有关规定利率计息）；被告黄某对上述债务承担连带责任。

被告林某、黄某未作答辩。

经审理查明：被告林某向原莆田某X村信用合作联社（以下简称信用联社）贷款3万元，借款用途系借新还旧，经信用联社同意后，于2009年6月6日被告林某、黄某与信用联社签订了1份（2009）X号保证借款合同，约定信用联社提供贷款3万元，借款期限2009年6月6日至2010年5月6日，借款期限利息按月利率为9.735‰计算，逾期利息以本金及其欠息按月利率14.6025‰计算，按季结息。被告黄某为该笔贷款提供了连带责任保证担保，保证期间自借款之日起至借款到期后2年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证范围包括借款本金、利息和实现债权的费用。2009年6月6日，信用联社根据该申请向被告林某发放贷款人民币30000元，借款到期后，被告林某未按约归还借款及利息，被告黄某也未履行保证责任。信用联社索要未果，原告福建莆田某村商业银行股份有限公司遂诉至本院。

另查明，信用联社于2010年9月27日终止，信用联社的债权债务转为福建莆田某村商业银行股份有限公司的债权债务。

上述事实由原告提供的合同号（2009）571《保证担保借款合同》和《借款借据》各1份证据及原告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。

本院认为：信用联社与被告林某、黄某签订的保证借款合同，内容并不违反我国法律、法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。信用联社按借款合同履行了出借义务，被告林某应按约定的期限返还借款本息，逾期应承担违约责任。被告黄某为被告林某的该笔借款作了连带责任保证，根据保证借款合同的约定，被告黄某应对被告林某所欠的借款本息承担连带偿还责任。自2010年9月27日起信用联社的债权债务由福建莆田某村商业银行股份有限公司享有和承担，故原告福建莆田某村商业银行股份有限公司要求被告林某返还借款本息并要求被告黄某承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告林某于本判决生效之日起十日内返还原告福建莆田某村商业银行股份有限公司借款本金人民币三万元及借款期间利息自二00九年六月六日至二0一0年五月六日按月利率为千分九点七三五计付，和逾期利息自二0一0年六月六日起至还清之日止以本金及其欠息按月利率为千分十四点六0二五计付，以上利息均按季结算，利随本清。

二、被告黄某对被告林某的上述借款本息承担连带责任。

如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币一千二百元，减半交纳六百元，由被告林某、黄某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省莆田某中级人民法院。

审判员刘忠生

二0一二年五月四日

书记员宋伟敏

适用的主要法律条文：

《中华人民共和国合同法》第二百零五条，即“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”

第二百零六条，即“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”

第二百零七条即“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”

《中华人民共和国担保法》第十八条，即“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”

第二十六条，即“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。

在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”

执行申请提示：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”