原告唐某，男，xxxx年x月x日生，汉族，务农，住（略）。

委托代理人黄某某，女，xxxx年xx月xx日生，汉族，重庆市X区某某法律服务所法律工作者，住（略）-x。

被告朱某，女，xxxx年x月x日生，汉族，务农，住（略）。

委托代理人曾某某，女，xxxx年xx月xx日生，汉族，重庆市X区昌州法律服务所法律工作者，住（略）-x。

原告唐某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2012年3月22日立案受理后，依法由审判员胡雁冰独任审判，适用简易程序于2012年4月24日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人黄某某，被告朱某及其委托代理人曾某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告唐某诉称，原、被告于1993年1月登记结婚，同年12月21日生育一女唐某，现已独立生活。婚后双方因性格差异常为家庭生活琐事发生纠纷，从2007年起双方便各自外出务工，夫妻关系名存实亡，故起诉要求与被告离婚。

被告朱某辩称，双方夫妻感情较好，不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1993年1月登记结婚，同年12月21日生育一女唐某，现已独立生活。婚后双方虽为家庭生活琐事时有纠纷发生，但事后都能和睦相处，共同生活，夫妻感情较好。庭审中，因双方争执较大，未能达成调解协议。

上述事实，有证明、原告陈述、被告答辩、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，原、被告系自由婚姻，结婚时间长，婚后建立了一定的夫妻感情。在共同生活中虽偶有矛盾纠纷发生，但事后均能相互理解，共同生活。只要双方在今后的生活中进一步加强沟通，增进交流，消除隔核，共同为家庭着想，相互关心,相互扶持,并各自改正自身的不足，其夫妻感情尚能和好。因原告未能充分举示夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告唐某与被告朱某离婚。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

审判员胡雁冰

二0一二年四月二十五日

书记员苏容