原告陈某，男，1956年出生。

委托代理人（一般授权代理）刘保平，湖南博大律师事务所律师。

被告张某甲，男，1962年出生。

委托代理人郭某，男，1964年出生。

被告郭某，男，1964年出生。

被告罗某，男，1968出生。

委托代理人（特别授权代理）黄某某，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。

被告张某乙，男，1966年出生。

委托代理人（一般授权代理）李巧龙，湖南金浯律师事务所律师。

原告陈某就与被告郭某、罗某、张某乙，张某甲身体权纠纷一案于2011年12月14日向本院提起诉讼。诉称，被告张某甲、郭某因旧房改建，将该工程发包给被告罗某施工。2011年10月20日，工程进行到第七层倒现浇时，罗某请被告张某乙为其吊水泥浆。上午8时许，张某乙因违规安装吊浆机，致吊浆机上的挂钩掉下，将原告右脚砸伤。被告方除支付原告住院期间的医药费外，对其余损失互相推诿。现要求四被告连带赔偿原告因伤造成的后续治疗费、伤残赔偿金、误某、陪护费、鉴定费、住院伙食补助费、车旅费和精神损害抚慰金等损失85937.5元。被告张某甲、郭某辩称，其在本案中并无过错，原告的损害是因张某乙安装吊浆机不当造成的，而张某乙并不是张某甲、郭某请来的，是施工承包方罗某请来的。故张某甲、郭某不应承担赔偿责任。被告罗某辩称，罗某将吊浆活动承包给了张某乙，双方之间是一种承揽合同关系，且尽到了安全管理义务，故依法不应承担赔偿责任。原告是为其雇主挑砖建房时受伤的，故基雇主应承担相应的法律责任。原告要求罗某与其他被告承担连带责任，于法无据，被告张某乙辩称，被告张某乙在楼顶挂吊钩时多次告知并督促楼下人群离开施工范围，与原告共同务工的人，均相继离开，唯独原告不听劝阻，强行到吊浆机下挑红砖，以致自身受伤，其本人有重大过错。原告提供的法医鉴定结论不符合法律规定，被告方不予认可。张某乙是受雇他人从事吊浆工作，因此对张某乙所造成的原告的损害，应由张某乙雇主来承担。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、原告陈某因伤所遭受的鉴定费、医疗费（含后续治疗费）、误某、护理费、住院伙食补助费等损失34125元，由被告郭某赔偿7500元，被告罗某赔偿10500元（扣除其已付的医疗费4900元、鉴定费762.5元后，尚应付4837.5元），被告张某乙赔偿12000元（扣除已付的医疗费4900元后，尚应付7100元）。其余损失原告自愿放弃。

二、被告张某甲不承担赔偿责任。

三、上述赔偿款项在领取调解书后十日内付清。

本案受理费2200元，减半收取1100元，原告陈某负担500元，被告郭某、罗某、张某乙各负担200元。

双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。

上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

审判长邹爱国

审判员李昂

人民陪审员唐猛

二0一二年四月十二日

代理书记员王艺蓉