原告董某，女，汉族。

委托代理人田卫国，河南艳阳天（略）事务所（略）。

被告李某甲，男，汉族。

被告李某乙，男，汉族。

原告董某与被告李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年8月4日依法受理，并公告向二被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某的委托代理人田卫国到庭参加诉讼。被告李某甲、李某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告董某诉称，2008年10月15日，李某甲向其借款x元，期限为1年，李某乙系本次借款的连带责任保证人，而期满后未还款。现要求二被告归还其借款x元及2009年10月1日至还款之日按同期银行贷款的利息。

被告李某甲、李某乙未答辩，也未提供证据。

原告向本院提交的证据有：借据1份，证明李某甲向其借款x元，借款期限为1年，李某乙为担保人。

经庭审举证，本院认为，被告李某甲、李某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据具有客观性、真实性，予以认定。

根据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2008年10月15日，李某甲向董某借款x元，借款期限为1年，并出具欠据，载明：今借董某现金伍拾贰万元整。借款人李某甲担保人李某乙〈期限壹年〉2008年10月15日。该款至今未还。

本院认为，李某甲向董某借款x元，有其出具的借据为证，李某乙作为担保人，有其在借据上签字为证，对该事实予以认定。现董某要求李某甲归还借款，理由正当，予以支持。李某乙作为担保人，因双方对担保方式没有明确的约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对担保方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本院认定李某乙对李某甲的借款承担连带保证责任。董某要求支付利息，因双方未约定，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：

被告李某甲在本判决生效后十日内归还原告董某x元，李某乙承担连带保证责任。

案件受理费9000元（系缓交），减半收取4500元，被告李某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。

审判长李某霞

审判员田家恺

代理审判员苗丹

二○一○年十二月十四日

书记员姚佩