公诉机关湖南省双峰县人民检察院。

被某贺某，男，37岁，汉族，住湖南省双峰县X乡。因犯抢劫罪，1994年10月20日被某南省双峰县人民法院判处有期徒刑三年，因涉嫌犯脱逃罪，于1995年6月12日由湖南省双峰县公安局刑事拘留（在逃），2011年9月27日被某峰县公安局抓获归案，现羁押于湖南省双峰县看守所。

湖南省双峰县人民检察院以双检监诉（2011）X号起诉书指控被某贺某犯脱逃罪，于2011年12月1日向本院提起公诉，并同时建议本院适用简易程序审理，本院受理后决定适用简易程序审理，由审判员彭云林独任审判，于2011年12月23日公开开庭进行了审理，代理书记员肖家新担任记录。被某贺某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

湖南省双峰县人民检察院指控：1994年10月20日被某贺某因犯抢劫罪被某南省双峰县人民法院判处有期徒刑三年，执行刑罚起止时间为1994年6月21日至1997年6月20日。被某贺某在湖南省双峰县看守所执行刑罚期间，于1995年6月12日下午劳动时逃跑，2011年9月27日湖南省双峰县公安局在广东省东莞市将其抓获，现在湖南省双峰县看守所执行余下的刑罚，被某贺某没有执行的刑罚为二年零八天。

上述事实，被某贺某在开庭审理过程中亦无异议，并抓获经过，刑事判决书、执行通知书，证人贺×葵等人的证言，被某贺某的供述和辩解等证据证实，足以认定

本院认为：被某贺某在执行刑罚期间脱逃，危害了国家司法机关正常的监管秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款的规定，应当以脱逃罪追究其刑事责任。对被某贺某犯脱逃罪本应适用犯罪时的法律，即一九七九年《刑法》，但现行《刑法》对脱逃罪的处刑比一九七九年《刑法》轻，根据我国适用《刑法》的从旧兼从轻原则，本案应当适用现行《刑法》。被某贺某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被某贺某在刑罚执行完毕以前又犯罪，应当把前罪没有执行完毕的刑罚和后罪所判处的刑罚，对被某贺某数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：

被某贺某犯脱逃罪，判处有期徒刑六个月；被某贺某犯抢劫罪没有执行的刑罚为二年零八天，总和刑期二年六个月零八天，合并决定执行有期徒刑二年二个月。

（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月27日起至2013年11月26日止。）

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员彭云林

二○一一年十二月二十三日

代理书记员肖家新

附相关法律如下：

《中华人民共和国刑法》第三百一十六条依法被某押的罪犯、被某、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。劫夺押解途中的罪犯、被某、犯罪嫌疑人的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上有期徒刑。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被某取强制措施的犯罪嫌疑人、被某和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被某刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条在被某最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被某有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被某无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被某有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。