原告濮阳县浩杰公司。

法定代表人彭某。

委托代理人陈某甲，男，X年X月X日出生。

原告陈某乙，男，X年X月X日出生。

委托代理人陈某甲，男，X年X月X日出生。

被告刘XX，男，X年X月X日出生。

原告濮阳县浩杰公司、陈某乙诉被告刘XX买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于二0一0年五月十九日公开开庭审理了此案。原告委托代理人陈某甲、被告刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年5月11日，原告陈某乙受原告濮阳县浩杰公司委托与被告刘XX签订了作业机械和配套设备一套买卖合同。合同主要约定：“原告将作业机和配套设备以x元转让给被告，被告应在2009年5月20日之前首付原告设备款x元，剩余款项x元应在2009年6月15日之前付清。设备由原告负责协助被告运至约定的地点，一切费用由被告承担。”合同签订后，原告在2009年5月6日把成套的设备代运给了被告，被告已把全套设备接收。即原告已按合同约定完全履行了买卖合同的约定义务。但被告接收设备后，未按合同约定付款，经多次催要，被告退还部分设备价值x元，下剩x元至今分文未付，故请求法院判令被告支付原告货款x元。

被告辩称：原告所诉基本属实，实际接收货物是李武而不是被告，但我承担一切责任，因现在资金困难，要求原告让步协商解决。

原告提交以下证据支持其诉讼请求：

1、买卖合同，证明原、被告买卖合同依法成立有效。

2、运输协议和电话录音，证明被告收到货物，并且未付款。

被告对原告提交以上证据的质证意见为：对证据1无异议。对证据2无异议，但货物是李武接收的。

被告未提交证据。

本院根据双方当事人的陈某、举证、质证意见，对本案事实确认如下：

2009年5月11日，原告濮阳县浩杰公司委托原告陈某乙与被告刘XX签订了作业机械和配套设备一套买卖合同。合同约定价款x元，被告应在2009年5月20日前付原告款x元，剩余款项x元应在2009年6月15日之前付清，原告负责协助被告将设备运送至约定地点，一切费用由被告负担。合同签订后，原告于2009年5月16日把成套的设备代运给被告方，被告方收到货后未付款，后被告把部分设备退还给原告，商定折抵x元，下欠x元经原告多次催要未付，故原告诉至本院。

本院认为：原、被告签订的买卖合同有双方签字，应认定为合法有效，至于被告所辩货物不是本人所接收不能对抗原告的主张，被告应向原告濮阳县浩杰公司履行合同规定义务付清货款。原告陈某乙是代表公司行使职权，属代理行为，无权向被告主张权利。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：

一、被告刘XX于判决生效后十日内支付原告濮阳县浩杰公司货款x元。

二、驳回原告陈某乙的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费x元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长李建勋

审判员程美玲

审判员李功玉

二○一○年六月二日

书记员李胜兰