原告古某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

被告古某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

原告古某与被告古某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古某、被告古某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告古某诉称，被告古某因我在村干部选举中未向其投票而心生不满，2011年10月4日14时许来到我家门前大骂，并用砖块在我头部击打数某，后经110出警制止离去。之后，被告又拿来菜刀在我头部连砍二、三下，致我昏倒在地。我受伤后在华县人民医院治疗8天，出院后病休两个月，现仍感头痛、失某、精神状态不好。被告无故致伤我，应负赔偿责任，故诉请判令被告赔偿我医疗费2021.16元、外购药费560元、CT费200元、住院伙食补助费240元、误某费3400元、护理费560元、交通费200元、精神损害赔偿金2000元、雇人收庄稼费600元，共计9781.16元；本案诉讼费用由被告承担。

被告古某辩称，发生打架之事属实。起因与村干部选举没有关系。打架过程中是原告先动手打我，我后打的原告，而且我没有拿刀，在打架过程中我也受伤。双方在打架中都负有责任，我愿意赔偿原告合理费用的一半。

经审理查明，原、被告系叔侄关系。2011年10月4日下午14时许，被告古某因对原告古某心存芥蒂，酒后对原告古某进行辱骂，期后两人发生厮打，厮打中被告古某用砖块在原告古某面部连击三下，期后，又用菜刀刀背击打原告古某头部，致原告古某受伤。原告受伤的当天即被送往华县人民医院住院治疗，住院8天。诊断为：脑震荡、头皮血肿、头面部多处软组织损伤、双膝关节及左颧部挫擦伤。花费医疗费用2021.16元。出院时医嘱：1.注意休息；2.口服药物对症治疗；3.不适随诊。2011年11月22日，华县公安局给予被告古某行政拘留10天，并处500元罚款的行政处罚。审理中，原告对其主张的外购药费560元，仅提供了一张收款收据，无外购药处方，亦无药品名称、数某、价格等基本内容；原告要求被告承担CT费用200元，仅提供了一张CT检查申请单，未实际产生花费；交通费票据多为连号；未提交护理人员收入减少的证明；所提交的三张诊断证明，内容不仅相同，且非同一医生出具。经本院核实，原告的经济损失某：医疗费2021.16元、误某费（8天+30天）×30元/天为1140元、护理费8天×30元/天为240元、住院伙食补助费8天×30元/天为240元、交通费50元，共计为3691.16元。

上述事实，有华县公安局公安行政处罚决定书、住院病历、住院费票据、照片及原、被告对案件事实的陈述在卷佐证，可以认定。

本院认为，被告古某致伤原告，侵害了原告的的身体健康权，应负赔偿责任，赔偿范围应为原告的医疗、误某、护理、住院伙食补助等合理损失。被告提出原告对打架的发生也有责任，其应负一半赔偿责任的辩解意见，因打架的发生是由被告主动挑起事端，且其未提交证据证明原告负有责任，对其辩称意见不予采纳。因原告年逾60岁，应酌情计算误某费；原告未提交护理人员减少的收入状况证明，应根据本地护工工资情况确定护理费；交通费应根据原告的治疗地点、次数某情况予以确定；原告对其主张的外购药费部分未提供基本的药物信息，无以核实，不予认定；CT检查费200元，并未实际产生，本案不予涉及；原告主张的雇人收庄稼费用属其间接损失，不属人身损害赔偿范围；该次打架发生在亲属之间，被告业已受公安机关行政处罚，对原告主张的精神损害赔偿不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：

一、被告古某赔偿原告古某经济损失3691.16元。判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告古某的其它诉讼请求。

案件受理费500元，由被告古某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数某出副本，上诉于渭南市中级人民法院。

审判长高爱珍

代理审判员魏智国

代理审判员王晓彦

二O一二年三月十五日

书记员杨惠