原告陈某，女，X年X月X日出生，汉族，（略）人，农民，现住（略）。

被告钟某，男，X年X月X日出生，汉族，安徽省肥东县人，农民，住（略）。

原告陈某与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2012年2月9日立案受理，并依法由审判员李跃林适用简易程序，于同年5月3日公开开庭进行了审理，代理书记员胡翠军担任法庭记录。原告陈某、被告钟某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告陈某诉称，2010年10月原告经同村村民介绍与被告钟某认识，同年12月双方便登记结婚，因认识时间短，了解不够，双方性格不合，经常发生争吵，双方没有建立夫妻感情，2011年9月，双方开始分居，现双方感情以彻底破裂，特请求依法判令双方离婚。

原告提交了结婚证，欲证实原、被告双方于2010年12月1日在零陵区民政局登记结婚。

在庭审质证中，被告对结婚证没有提出异议。

被告钟某辩称，原告所说基本属实，但双方婚后没有经常吵架，双方只是过得很平淡，分居也是事实，他愿意与原告离婚，但原告应当赔偿他买家具用的7000元及赔偿误工费3000元，并将他的户籍迁回安徽省。

被告没有提交相关证据。

经当庭举证、质证，本院认为原告提交的结婚证，来源合法、内容真实、与本案相关联，可作为本案定案的依据。

根据采信的证据及当事人陈某，本院确认以下案件事实：2010年10月，原告陈某经其同村村民介绍与被告钟某认识，同年12月1日，双方登记结婚，次年9月，双方开始分居；另查明，双方结婚时，被告钟某将7000元钱交给原告父母为二人买家具，原告父母遂为二人购买床、衣某、梳妆台、电视柜、及电视机等家具及电器，双方夫妻关系存续期间，没有生育小孩，亦没有共同债权、及债务。

本院认为，人民法院审理离婚案件应当以夫妻感情是否已完全破裂为标准，本案中原、被告经人介绍认识仅两个月的时间便草率结婚，婚前没有建立感情基础，但又因双方婚后没有本着互相尊重、互相帮助的原则处理生活中的问题，没有建立夫妻感情，现原、被告均认为双方没有感情，被告亦同意与原告离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持；被告在诉讼中提出要求原告赔偿其交给原告父母为二人买家具的7000元及其误工费3000元的意见，因该7000元已由原告父母购买家具及电器交给原、被告双方，成为二人的共同财产，故被告要求原告赔偿7000元没有事实及法律依据，本院不予采纳，且被告亦不能证明因双方结婚导致其遭受误工费3000元损失的事实，故其要求赔偿3000元误工费的意见本院亦不予采纳；被告还提出要求原告将其户籍迁出的意见，原告亦表示同意被告迁出，因户籍是否迁出是被告可自行行使的权利，故对该意见本院不予采纳；双方共同所有的床、衣某、梳妆台、电视柜、及电视机，根据照顾子女及女方权益的原则，床、衣某、梳妆台等由原告陈某所有，电视机及电视柜由被告钟某所有；综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：

一、准予原告陈某与被告钟某离婚；

二、双方婚姻关系存续期间共同所有的床、衣某、梳妆台归原告陈某所有，电视柜及电视机归被告钟某所有。

案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各承当50元，此款原告已预交由被告直接转付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院，并在提交上诉状后七日内，缴纳上诉费，逾期则视为自动放弃上诉权。

本判决生效前，双方当事人均不得另行结婚。

审判员李跃林

二Ｏ一二年五月四日

代理书记员胡翠军