公诉机关临澧县人民检察院。

被告人王xx，男，X年X月X日出生于湖南省临澧县，汉族，职高文化，农民，住湖南省临澧县X组。因本案于2011年6月16日被临澧县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。同年9月5日被变更为取保候审。2012年2月5日，经临澧县人民检察院决定,对其变更为监视居住。2012年3月26日经本院决定逮捕，同年4月5日被逮捕。现押于临澧县看守所。

被告人汤xx，男，X年X月X日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，个体工商户，住湖南省澧县X镇新河居委会。因本案于2011年7月26日被临澧县公安局取保候审。2012年2月5日，经临澧县人民检察院决定，对其变更为监视居住。2012年3月26日经本院决定逮捕，同年4月5日被逮捕，次日被本院变更为取保候审。现在居住地。

被告人苏x，男，X年X月X日出生于湖南省临澧县，汉族，职高文化，农民，住湖南省临澧县X组。因本案于2011年7月27日被临澧县公安局刑事拘留，同年8月5日被变更为监视居住。2012年2月5日，临澧县人民检察院对其重新办理了监视居住手续。2012年3月26日经本院决定逮捕，同年4月5日被逮捕。现押于临澧县看守所。

临澧县人民检察院以湘临检刑诉［2012］X号起诉书指控被告人王xx、汤xx、苏x犯寻衅滋事罪，于2012年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成由审判员邓莲香担任审判长，审判员黄明才、人民陪审员石柏庆参加的合议庭，于2012年4月23日公开开庭进行了审理。书记员李某担任法庭记录。临澧县人民检察院指派代检察员刘科出庭支持公诉，被告人王xx、汤xx、苏x到庭参加诉讼。现已审理终结。

临澧县人民检察院指控，2011年6月4日晚10时许，本县X镇居民李某酒后在该镇“德宝动漫城”内闹事，与工作人员发生矛盾，后被处警民警劝走。该动漫城员工被告人苏x因担心他人再次来闹事，当即向老板邵某某汇报了此事，邵某电话告知被告人王xx、汤xx赶至合口镇准备护场。当晚11时许，王xx、汤xx等人在合口镇街上吃宵夜时，正好遇到李某及其朋友周某丙，汤上前质问李某。李某见对方人多，担心打不赢，便与周某丙跑回“德宝动漫城”，欲质问另一老板章华。追赶而来的王xx、汤xx及在店内上班的苏x等人持砍刀、钢管对李某、周某丙一顿乱砍。李某用随身携带的匕首将汤xx腹部刺伤。后经法医鉴定：伤者李某、周某丙已构成轻伤；伤者汤xx构成轻微伤。归案后，被告人王xx、汤xx、苏x均如实供述了自己的犯罪事实；并与被害人周某丙达成了赔偿调解协议。公诉人当庭宣读或出示了指控三被告人犯罪的被害人陈述，证人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，临澧县公安局扣押物品、文件清单，临澧县公安局办案人员书写的线索来源及抓获经过、办案说明，赔偿调解协议书、收条及三被告人的供述等证据。该院以被告人王xx、汤xx、苏x的行为均已构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中均系主犯，但三被告人均具有坦白情节为由，提请本院依法判处。

被告人王xx、汤xx、苏x对公诉机关指控的事实均供认属实，对罪名无异议，均没有提出辩护意见。

经审理查明，2011年6月4日晚10时许，临澧县X镇居民李某酒后在该镇“德宝动漫城”内闹事，与工作人员发生矛盾，后被处警民警劝走。该动漫城员工被告人苏x因担心他人再次来闹事，当即向老板邵某某汇报了此事，邵某电话告知被告人王xx、汤xx赶至合口镇准备护场。当晚11时许，王xx、汤xx等人在合口镇街上吃宵夜时，正好遇到李某及其朋友周某丙，汤上前质问李某。李某见对方人多，担心打不赢，便与周某丙跑回“德宝动漫城”，欲质问另一老板章华是个什么意思。追赶而来的王xx、汤xx及在店内上班的苏x等人持砍刀、钢管对李某、周某丙一顿乱砍。李某用随身携带的匕首将汤xx腹部刺伤。后经法医鉴定：伤者李某因故被他人用锐器（如刀类）砍伤头部，被他人用钝器（如棒类）打伤背部、左上肢等处，导致：①颅骨骨折（单纯性），②头部多处软组织裂创（裂创总长度16cm），③左手无名指、小指近节基底部骨折，④背部左侧、腰部左侧、左上肢等多处软组织挫伤；其损伤程度，按照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第某条、第某、第某十三条（一）之规定，已构成轻伤；伤者周某丙因故被他人用锐器（如刀类）砍伤头部、左上肢、左在腿中段等处，被钝器（如未开刃的刀类）砍伤腰背部等到处，导致：①颅骨骨折（单纯性），②头部多处软组织裂创（裂创总长度18.5cm），③左上肢、左下肢软组织裂创（裂创总长度9.2cm），④腰背部、臀部左侧、左大腿上段多处软组织挫伤；其损伤程度，按照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第某条、第某之规定，已构成轻伤；伤者汤xx，因故被他人用锐器（如刀类）刺伤左中腹部，划伤右胸部，导致：①左中腹部裂创（裂创长度1.2cm），未穿透腹膜，与腹腔不相通，②右胸部软组织挫伤；其损伤程度，按照《人体轻微伤鉴定》（GA/T146-1996）标准第4.2条之规定，已构成轻微伤。

归案后，被告人王xx、汤xx、苏x均如实供述了自己伙同他人寻衅滋事殴打他人的事实。2011年7月12日，合口“德宝娱乐城”替三被告人赔偿了被害人周某丙经济损失5000元，并与其达成了调解协议。

上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。

1、被害人李某、周某丙的陈述，分别证明2011年6月5日凌晨1时许，周某车在合口镇文化中心边上碰到李某，李某时很烦，周某喊李某车去吃宵夜。李某车上告诉周某他刚才和“德宝动漫城”的经理唐某发生争执并动手了。车经过合口车站时，他们看见“德宝动漫城”的老板章华和一些年青伢刚吃完宵夜，准备上车。章华等人发现李某坐在周某车上，就开车跟着周某车追，追至合口文化中心前，周某迫停车。接着，从对方车上下来七八个人，拿有钢管、砍刀。周某车上拿了一把砍刀防身，李某掏出随身携带的匕首，他们二人下车后就跑，这群人就追。发现他们没追来后，李某说要去“德宝动漫城”找老板章华，问章是什么意思。他们两人提着刀跑进动漫城，没有找到章华。周某李某在装饰船中间，不到一分钟，原来跟着他们追的那群人就追进来了，有人把动漫城的门关上。王程（王xx）带几个看场子的弟伢进来并围住他们，他们被王xx等人持钢管、砍刀殴打、砍击受伤；李某还证明他在被殴打的过程中，持随身携带的匕首朝一个持铁棒准备打他的人的腹部捅了一下；周某丙还证明孙某被关在动漫城内准备出去时，被一个人推了回来，背上被砍了一刀；

2、证人唐某证言，证明案发前，李某在合口“德宝动漫城”闹事，报警后，李某派出所的民警劝走了。唐某股东章华、汤xx打了电话汇报了此事，随后章、汤都来了合口，汤xx还带了几个朋友，晚上便一起吃宵夜。后唐某路回动漫城，他们开车离开。约到了凌晨，李某和周某丙各拿着一把刀进了“德宝动漫城”，嚷着要找经理章华，因没看见章华，便坐在了动漫城的打渔机上，随后汤xx等人冲进来，汤xx和李某最先打起来，李某用刀刺了汤xx一刀，汤xx的几个朋友就上去和李某打了起来，李某冲了出去，汤xx的朋友追了出去。唐某见周某丙被人打到在地，浑身是血，王xx打个赤膊站在边上；

3、证人章华（“德宝动漫城”股东）的证言，证明章从合口动漫城经理唐某电话中得知李某在合口动漫城闹事，章要唐某报警，并从新安赶过来，李某已经离开。章就与从澧县过来的汤xx及汤的朋友一起吃宵夜，在吃宵夜时看见李某与周某丙开车在街上转，汤xx及其朋友便追上去了。章回到店子时，看见周某丙坐在店子门口，浑身是血。听店子的员工讲汤xx等人和周某丙、李某打了起来，汤xx自己也受了伤；

4、证人杨某、孙某证言，分别证明2011年6月5日凌晨，他们目睹了王xx等人在合口“德宝动漫城”打李某、周某丙等人，孙某被关在店内准备出去时，被王xx威胁不准出去，并被人用刀背砍了背部一下，但没有出血；杨某还证明李某在合口动漫城闹事的过程及杨某王xx的安排寻找、跟踪李某；

5、证人邵某某的证言，证明案发当晚，听合口动漫城经理唐某讲李某在动漫城闹事后，因怕别人继续闹事，便与章华等人来到合口。邵某到动漫城店子时，看见李某手里拿着一把长约20厘米的匕首从店子里面跑出来，汤xx带来的几个人正拿钢管追着李某打。邵某店子后，看见王xx打着赤膊，手里拿着一把刀，周某丙坐在地上，身上有很多血，邵某叫机修工将周某到合口医院去了；

6、证人田某丁的证言，证明案发前，听说李某在合口动漫城闹事，田某随王xx等几个人一起去了合口动漫城看看，因闹事的人走了，便回了新安。后听说王xx及外面来的人将合口的李某、周某丙打伤了，田某返回合口看了一下现场；

7、临澧县公安局侦查人员制作的辨认笔录，证明被害人李某、周某丙分别从侦查人员提供的不同照片中辨认出王程（即王xx）是案发当日参与滋事行为砍伤他们的嫌疑人；被害人李某还辨认出嫌疑人苏x参与了滋事行为；被告人王xx辨认出参与滋事行为的嫌疑人汤xx；

8、临澧县公安局刑事科学技术室公（临）伤（法活）字（2011）73、72、X号号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人李某、周某丙及被告人汤xx的损伤程度；

9、临澧县公安局扣押物品、文件清单及侦查人员拍摄的照片，证明案发后，侦查人员扣押了作案时使用的凶器砍刀两把、钢管三根；

10、赔偿协议书及收条，证明案发后，合口“德宝娱乐城”替三被告人给被害人周某丙赔偿了经济损失5000元，并与其达成调解协议；

11、临澧县公安局侦查人员书写的线索来源及抓获经过、情况说明、澧县公安局侦查人员书写的抓获经过，证明2011年6月4日晚10时许，李某酒后在合口“德宝动漫城”闹事的过程及三被告人归案的情况；

12、王xx、汤xx、苏x的常口信息，证明三被告人的基本身份情况；

13、被告人王xx、汤xx、苏x分别供述了自己伙同他人寻衅滋事的事实；苏x并供述了案发前，李某在合口动漫城闹事的过程。

本院认为，被告人王xx、汤xx、苏x伙同他人持械随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王xx、汤xx、苏x均起了主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人均具有以下量刑情节：1、坦白司法机关已经掌握的罪行，均可以从轻处罚；2、积极赔偿被害人大部分经济损失，均可以酌定从轻处罚。根据被告人王xx、汤xx、苏x的犯罪情节和悔罪表现，对三被告人判处缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，对被告人王xx、汤xx、苏x共同适用《中华人民共和国刑法》第某百九十三条第某款第（一）项，第某十一条，第某十二条，第某十五条第某款，第某十六条第某款、第某款，第某十七条第某款，第某十二条第某款，第某十三第某款、第某款之规定，判决如下：

一、被告人王xx犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；

二、被告人汤xx犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；

三、被告人苏x犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王xx、苏x应当自本判决发生法律效力之日起十日内到临澧县司法局报到、被告人汤xx应当自本判决发生法律效力之日起十日内到澧县X区矫正。逾期不报到的，临澧县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑）。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长邓莲香

审判员黄明才

人民陪审员石柏庆

二○一二年四月二十三日

书记员李某