原告A某。

被告B公某

本院受理原告A某诉被告B公某买卖合同纠纷一案后，被告B公某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案买卖合同签订地及履行地均为B公某所在地，且双方未约定管辖法院，因此，本案应由B公某所在地法院管辖。

经审查，本院认为，2008年11月22日，B公某（B方）与A某（A某）所签订的《煤炭购销合同》第三条约定交货地点及方式为：“火车运输方式，到站为沙市南（实际到站为荆门南站），到荆门南站后的一切费用由B方承担。”虽然合同约定交货地点为沙市南，但合同明确注明实际交货地点为荆门南站；而且，在荆门南站交货后所产生的一切费用由B公某承担，更表明荆门南站为双方所约定的交货地点，同时，也为实际交货地点，即荆门南站为本案购销合同的履行地。在双方当事人对合同纠纷管辖没有约定的情况下，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地法院管辖，即B公某所在地和荆门南站所在地法院均有权管辖，本案原告A某选择向荆门南站所在地法院，即本院起诉，故本院依法对本案具有管辖权。被告B公某的申请理由，依法不能成立，不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：

驳回被告B公某对本案管辖权提出的异议。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。

审判长李元平

审判员王小云

审判员刘俊

二O一一年十月二十四日

书记员熊蓓