公诉机关（略）人民检察院。

被告人王某，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业，住（略）。2008年5月4日因犯故意伤害罪被（略）人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月被刑满释放，2011年11月6日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被（略）公安局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕，现羁押于（略）看守所。

（略）人民检察院以蒸检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人王某犯故意毁坏财物罪，于2012年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年3月14日公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2011年6月25日凌晨1时许，被告人王某和彭俊、伍斌（均另案处理）等人与毛某某小弟“宣砣”（尹亮，已判刑）纠集的十余人在（略）X镇X街发生械斗。因“宣砣”一方人多，彭俊等人被砍伤。事后，王某联系曾彪（另案处理），提出找毛某某讨个说法并要实施报复。当天凌晨2时许，被告人王某和曾彪、伍斌等十余人手持砍刀和钢管将正在（略）X镇恒昌宾馆停车场门口开车的毛某某围住，并对毛某某所驾驶的牌号为湘x的广本轿车（该车系毛某某从万朝辉处所借）进行砍砸。经鉴定，湘x广本轿车损失的财物价值9238元。公诉机关认为被告人王某伙同他人共同故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款之规定，应当以故意毁坏财物罪追究被告人王某的刑事责任。

另查明，被告人王某归案后和庭审中，如实供述自己的犯罪事实，且能当庭自愿认罪。2008年5月4日，被告人王某因犯故意伤害罪被（略）人民法院判处有期徒刑六个月。

上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某本人的供述，被害人毛某某的陈述，证人万某某等人的证言，鉴定结论，被告人王某的户籍资料及相关书证等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人王某伙同他人持砍刀和钢管故意毁坏他人财物，财物损失价值9238元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王某与其他同案人所起的作用相当。被告人王某在犯故意伤害罪刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。案发后和庭审中，被告人王某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：

被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月6日起至2012年5月5日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。

审判员胡兴成

二0一二年三月二十二日

书记员刘素

附：适用法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周某的人犯罪的除外。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。