公诉机关南宁市X区人民检察院。

被告人李某甲（绰号“X”），男。因涉嫌盗窃罪，于2011年5月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月9日被南宁市公安局取保候审。同年9月4日被南宁市X区人民检察院取保候审。2012年1月6日被本院依法取保候审。现在南宁市公安局第某强制隔离戒毒所强制戒毒。

被告人李某乙（绰号“X”），男。因涉嫌盗窃罪，于2011年5月28日被南宁市公安局取保候审。同年9月4日被南宁市X区人民检察院取保候审。2012年1月6日被本院依法取保候审。

南宁市X区人民检察院以南市良检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪，于2012年1月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2012年1月13日公开开庭审理了本案。南宁市X区人民检察院检察员吴幼凤不出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明，2011年5月27日13时许，被告人李某甲、李某乙经商量后，去到南宁市X区玉洞玉龙五里X号一间民房内，将被害人方XX停放在该处的一辆墨绿色铃光牌48CC型燃油助力车盗走，后二人在南宁市X区X路准备销赃时被公安人员人赃俱获。经估价，被盗的燃油助力车案发时价值人民币1800元。破案后该车已发还被害人方XX。

上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、货物销售发票及产品合格证、扣某、发还物品清单、情况说明等书证；被害人方XX的陈述；价格鉴定结论书；被告人李某甲、李某乙的供述及指认照片等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李某甲、李某乙无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲、李某乙归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。被告人李某甲、李某乙犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，且认罪态度较好，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可从轻处罚并宣告缓刑。

公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙认罪态度较好，可酌情从轻处罚。提出对二被告人均在有期徒刑六个月至九个月幅度内量刑的建议。被告人李某甲、李某乙对公诉机关的量刑建议无异议。经查，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第某款、第某十七条第某、第某十二条第某款、第某、第某十三条第某款、第某、第某十二条、第某十三条的规定，判决如下：

一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币1000元（罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。

二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币1000元（罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员景影

二○一二年一月十三日

书记员彭俏杏