原告王某丁（又名王X），女，X年X月X日出生，汉族，衡阳县人，小学文化，农民，住（略）。

委托代理人陈某戊，男，X年X月X日出生，汉族，衡阳县人，衡阳县西渡法律服务所法律工作者，住（略）。

被告王某己，男，X年X月X日出生，汉族，衡阳县人，小学文化，农民，住（略）。

原告王某丁与被告王某己离婚纠纷一案于2012年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈某甲适用简易程序于2012年2月16日公开开庭进行了审理。原告王某丁及其委托代理人陈某戊到庭参加了诉讼，被告王某己经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某丁诉称，与被告于1988年经人介绍相识恋爱并同居生活，X年X月X日生男孩王X，1991年元月，原、被告自愿在衡阳县X乡人民政府登记结婚，1998年10月28日，双方共同领养了一女孩，取名王X。婚后双方因性格不合从2009年下半年开始分居，致夫妻感情彻底破裂。为此，原告于2011年5月24日向衡阳县人民法院起诉请求与被告离婚，法院于同年6月15日判决不准原、被告离婚后，夫妻关系仍未改善，双方分居至今，夫妻关系名存某亡。现特向法院提起诉讼，请求与被告离婚；领养小孩王X随原告生活，被告承担50%抚养费；共同财产共同分割。

为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证某：

1、衡阳县人民法院（2011）蒸长民一初字第X号民事判决书。拟证某原、被告登记结婚、生育小孩及原告曾于2011年5月14日向衡阳县人民法院起诉请求与被告离婚、法院于同年6月15日判决不准予原、被告离婚的事实。

2、王某的证某。王某系原告的房主，他出庭证某原告在西渡租住其房子至今已有大约3年时间，期间，未见原告老公来过，原告也不愿回去，说是与她老公关系不好。

3、张某的证某。张某系原告在西渡租住房屋的邻居，他出庭证某原告在西渡租房住至今已有3年（证某在西渡租房有4年多，他比原告先来一年时间），期间未见原告老公来过，听说他们夫妻关系不好，去年闹离婚。

被告王某己辩称，原、被告自1990年至2005年感情良好，2005年开始，王某丁与张某某同居至今，王某丁应负完全某任。被告不愿离婚，多次劝导原告未果。原、被告共同财产有2007年所建一层93的房屋（座落在焦石江组），实际只用了30000元。2009年购了一台隆鑫牌摩托车，但至今尚欠车店2500元。有未收回的共同债某39000元，另有一个17500元的存某，存某在被告家，密码为原告所设。王X应由被告抚养，由原告一次给付50%抚养费。被告不同意离婚。

对原告提供的以上证某，被告王某己因未出庭参加诉讼应视为其放弃质证某利。本院认为，原告提供的证某1系法院生效判决书，证某2、证某3系证某证某，证某皆出庭作证，证某能相互印证，以上证某均符合证某条件，可以作为本案定案依据。

经审理查明，原、被告于1988年经他人介绍相识恋爱，恋爱期间即同居生活，X年X月X日生男孩王X，1991年元月双方自愿在衡阳县X乡人民政府补办了结婚登记手续。1998年10月28日，原、被告共同领养了被告姐姐当天所生的一个女孩，取名王X，但至今未办理收养手续。原、被告现有共同财产一栋房屋，一辆隆鑫牌摩托车。原、被告关系自2005年开始恶化，原告在西渡租房居住与被告分居大约3年时间。2011年5月14日原告以与被告感情破裂为由向本院起诉请求与被告离婚，因原告证某不足，本院于同年6月15日判决不准予原、被告离婚，此后，原、被告关系仍未改善，夫妻感情已彻底破裂。以上事实，有双方当事人的陈述及原告所提供的证某予以证某，本院予以确认。

本案在审理过程中，原告同意王X由被告抚养，并自愿将其共同财产所应占份额抵给被告作小孩抚养费。

对于本案双方当事人争议的事实及其所产生的法律后果，本院作如下认定：

1、原、被告的共同存某、债某、债某问题。被告主张有共同存某17500元（密码由原告掌握，存某在被告处）、共同债某共同计39500元（2006年借给王某新2000元、2008年3月、2009年正月10日分别借给王某明2500元、2000元，2007年8月借给王某丁同事3000元，2009年2月25日借给王某生30000元）及共同债某2500元。被告对以上主张未向本院举证某实。原告对被告的以上主张持有异议，称其不知情。

本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供足够的证某予以证某。本案被告对共同债某、存某、债某提出了主张，但未举证某实，而原告对被告的以上主张又不知情。故对被告提出的原、被告共同存某17500元、共同债某39500元及2500元共同债某的主张在本案不予采信。

2、原告是否与婚外异性有同居行为。被告主张原告从2005年开始与张某某同居至今。但被告未就其该主张向本院举证。原告则称其未与婚外异性同居。

本院认为，根据谁主张、谁举证某则，被告未就其关于原告从2005年开始与张某某同居至今的主张向本院举证某实，故本院对被告的该主张不予采信。

综上，本院认为，原告因与被告感情不和分居已逾2年，且在法院于2011年6月15日判决不准原、被告离婚后，夫妻关系仍未好转，夫妻感情确已破裂，原告请求离婚符合法律规定，本院予以支持。因原、被告未办理对所领养小孩王X的收养手续，收养关系未成立，但被告要求抚养王X，原先亦同意由被告抚养，本院予以支持。共同财产应共同分割，但原告自愿将其应占的一半份额抵给被告作小孩抚养费，其意思表示真实，本院予以许可。关于原、被告的共同存某、债某、债某，因被告未提供证某支持，本院未予采信，但不影响当事人在判决后获得相关证某时另行主张权利。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国收养法》第十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告王某丁与被告王某己离婚；

二、王X（女，X年X月X日生）由被告王某己抚养；

三、原、被告共同财产一栋房屋（座落在关市X组）、一辆隆鑫牌摩托车，由原、被告各占总价值一半份额，原告王某丁所占份额抵给被告王某己作小孩抚养费。

本案受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员陈某甲

二○一二年二月十六日

书记员吴宇

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

……

（四）因感情不和分居满二年的；

……

第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债某，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。

《中华人民共和国收养法》

第十五条收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。