原告吴某，男，X年X月X日生，汉族，衡阳县人，初中文化，农民，住（略）。

被告黄某，女，X年X月X日生，汉族，衡阳县人，初中文化，农民，住（略）。

原告吴某与被告黄某离婚纠纷一案，于2012年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合某庭于2012年4月10日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴某诉称，原、被告于1992年4月经人介绍相识恋爱，1993年3月10日双方自愿在衡阳县X乡人民政府办理结婚登记手续。X年X月X日生一男孩吴某，现已在外务工。婚后，因双方性格不合，常为琐事争吵，导致夫妻关系恶化。2007年5月，原、被告因琐事发生争吵，被告擅自外出，至今未归，夫妻感情不和分居5年之久，现夫妻感情已彻底破裂，请法院判决原、被告离婚。

为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：

1、原告的身份证复印件、被告户籍证明经与原件核对无异。拟证实原、被告的身份情况；

2、原、被告的结婚证。拟证实原、被告办理结婚登记手续情况；

3、衡阳县X村委会出具的证明。拟证实被告已外出五年，期间与家人无任何联系，至今下落不明等事实。

被告黄某未予答辩及向本院提供证据。

对原告提供的证据，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经庭审质证，本院认为证据1、2系国家机关颁发（出具）的有效证件（证明），或是与有效证件核对无异的复印件，故证据1、2可作为本案的定案依据；证据3具有证据的真实性、合某、关联性，能够证实被告外出5年，至今下落不明等事实，故证据3可作为本案的定案依据。

经审理查明，原、被告于1992年4月经人介绍相识恋爱，1993年3月10日双方自愿在衡阳县X乡人民政府办理结婚登记手续。X年X月X日生一男孩吴某，现已在外务工。2007年5月被告擅自外出，至今未归，夫妻感情不和分居5年之久，原、被告夫妻感情已彻底破裂。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的证据在卷证实，本院予以确认。

本院认为，离婚的法定条件是夫妻感情是否彻底破裂。本案被告自2007年5月擅自外出，至今未归，夫妻感情不和分居5年之久，原、被告夫妻感情已彻底破裂。原告诉请离婚完全某合《中华人民共和国婚姻法》规定的法定条件，本院予以支持。原、被告夫妻共同财产、债权债务，因被告未到庭参加诉讼，本院无法查实，当事人如有证据，可另行主张权利。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准予原告吴某与被告黄某离婚；

本案受理费300元，由原告吴某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判长胡青松

审判员刘某平

人民陪审员陈某超

二○一二年四月二十日

书记员彭辉

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。