公诉机关旬邑县人民检察院。
被告人张某甲，又名张某强，男，生于1990年1月31日，汉族，初中文化程度，农民。2007年8月20日因敲诈勒索罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑六个月，刑至2008年2月19日刑满释放。2008年11月17日因涉嫌抢劫罪被旬邑县人民检察院批准逮捕，2010年1月18日被旬邑县公安局执行逮捕，现羁押于旬邑县看守所。
辩护人张某乙，陕西秦邑律师事务所律师。
被告人张某丙，男，生于1990年12月4日，汉族，中专文化程度，农民。2008年11月17日因涉嫌抢劫被旬邑县人民检察院批准逮捕，2010年1月23日被旬邑县公安局执行逮捕，现羁押于旬邑县看守所。
辩护人焦某某，陕西秦邑律师事务所律师。
旬邑县人民检察院以旬检公诉（2010）第X号起诉书指控被告人张某甲、张某丙犯抢劫罪，于2010年3月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2010年4月13日依法公开开庭审理了此案，旬邑县人民检察院指派检察员郭江、卢雪玲依法出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人张某乙、被告人张某丙及其辩护人焦某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
旬邑县人民检察院指控：2008年10月12日凌晨3时许，被告人张某甲、张某丙伙同张耀鹏（已判决）戴上口罩，手持切面刀、铁棍闯入在张洪镇X村收落果的张×的住处实施抢劫，张×被砍伤头部，在反抗过程中，张×用自己防身用的刀具砍伤张耀鹏，并将张某甲打倒在地，三人随即逃离现场。经鉴定，被害人头部损伤系刃器砍割所致，损伤程度属轻微伤。公诉机关指控认为，被告人张某甲、张某丙以非法占有为目的，采取暴力手段入户抢劫，致被害人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。同时，认为被告人张某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情节，被告人张某丙具有《中华人民共和国刑法》第十七条第三款规定的情节。请求依法判处。
庭审中，被告人张某甲、张某丙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示认罪。
张某甲的辩护人的辩护意见为：1、公诉机关指控被告人张某甲犯抢劫罪的罪名成立，但认为是“入户”抢劫的观点不成立，该场所不是供家庭成员生活的地方，不具有“户”的功能特征；2、该起抢劫犯罪不属于犯罪既遂，而是犯罪中止，对被告人应当减轻处罚；3、被告人张某甲在本起犯罪中不应当属于首犯，提出犯意是张耀鹏提出的，张耀鹏应系本案主犯，根据对张耀鹏的判决，对被告人张某甲应处六年以下徒刑。
张某丙的辩护人的辩护意见为：对被告人的行为构成抢劫罪没有异议，但若查清自首情节，应对被告人张某丙减轻或免除处罚，理由为：1、该起犯罪仅对被害人造成轻微伤，而不是轻伤，不应认定为犯罪既遂，而是犯罪未遂；2、被告人张某丙在本案中系从犯；3、被告人张某丙作案时未满18周岁，具有法定从轻、减轻处罚的情节；4、张某丙在什么情况下被抓获，公安机关是否提前掌握了被告人张某丙在咸阳准备自首的信息，若提前得到了自首信息，应以自首论。
经审理查明：2008年10月12日凌晨3时左右，被告人张某甲、张某丙伙同张耀鹏（已判决）戴上口罩，手持切面刀两把、铁棍一根闯入在张洪镇X村收落果的张×的住处实施抢劫，张×被被告人用刀砍伤头部，被害人在反抗过程中将张耀鹏砍伤，并将张某甲打倒在地，三人随即逃离现场。三被告人未劫取到财物。经鉴定，被害人头部损伤系刃器砍割所致，损伤程度属轻微伤。案件在审理过程中，被害人张×提起附带民事诉讼，经本院主持调解，二被告人家属积极赔偿了被害人张×的各项经济损失共计3000元，被害人张×向法院写了谅解书，请求对二被告人从轻处罚。
证明上述事实的证据有：1、受案登记；2、被害人张×陈述；3、证人证言；4、三被告人供述；5、现场勘验笔录及拍照；6、辨认笔录；7、诊断证明及住院病历；8、鉴定结论；9、（2009）旬刑初字第x号刑事判决书；10、（2008）咸秦初字第x号刑事判决书及释放证明；11、二被告人户籍证明；12、（2010）旬刑初字第x号刑事附带民事调解书；13、被害人张×写的谅解书及领条。14、物证：作案工具扁铁棍一根及黑色口罩一枚的照片。
对以上证据经法庭当庭质证，被告人张某甲对以上证据无异议，其辩护人对以上证据质证认为，同案犯张耀鹏的供述不具有真实性，不能作为定案依据，对其他证据无异议；被告人张某丙对以上证据无异议，其辩护人质证对证人王×的证言有异议，当时入室时只有二人，被告人张某丙未入室，对此证言不予认可，对其他证据无异议。以上证据，二被告人及其辩护人均为提出实质性异议，其来源合法，内容真实，均予以确认为有效证据。
庭审中，被告人张某丙的辩护人提供二组证据：
1、证人张××证言：证明当时公安机关打电话让其子张某丙去自首，自己打算第二天让他回来去自首，结果头一天在咸阳被捕了，张某丙在咸阳的信息也是自己向公安机关提供的。
2、短信照片两张：第一次时间为2010年1月22日14时30分，第二次是2010年1月22日。
公诉机关质证认为，被告人提供的证据只能说明其有自首的想法，但在自首之前已被抓捕，自首情节不能成立。该证据确认为无效证据。
本院认为：被告人张某甲、张某丙以非法占有为目的，伙同他人手持凶器，在被害人租用的供其生活居住的房屋内以暴力实施抢劫，未抢劫到财物，致被害人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，构成抢劫罪，系入户抢劫，公诉机关指控的罪名成立，均应以抢劫罪定罪处罚。被告人张某甲曾因敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月，在刑罚执行完毕后不满五年又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，已构成累犯，依法应当从重处罚。被告人系犯罪未遂，且认罪态度较好，并能积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，本院在量刑时综合考虑予以减轻处罚。其辩护人认为不是“入户”抢劫的理由与查明的犯罪事实不符，本院不予采信。被告人张某丙作案时未满18周岁，应当减轻处罚，被告人系犯罪未遂，且认罪态度较好，并能积极赔偿被害人的经济损失，本院在量刑时综合考虑予以从轻、减轻处罚。其辩护人提出有自首情节的理由不能成立，本院不予采信，提出被告人系未成年人、从犯、犯罪未遂的意见本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十五条、第二十三条、第十七条第三款及《最高人民法院审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一．被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年一月十八日起至二0一八年一月十七日止。罚金限判决生效后一个月内交纳）。
二．被告人张某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年一月二十三日起至二0一四年一月二十二日止。罚金限判决生效后一个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长万国桥
代理审判员张喜平
代理审判员何健
二0一0年四月二十二日
书记员周亚萍
