公诉机关桃源县人民检察院。
被告人潘某，男，28岁；因犯抢劫罪，2002年8月27日被本院判处有期徒刑一年；因涉嫌犯贩某毒品罪，2011年3月3日被桃源县公安局刑事拘某，因吞食异物未执行；因吸毒，同年3月4日桃源县公安局决定强制某离戒毒二年，因吞食异物未执行；同日经桃源县公安局决定被监视居住（略）；经桃源县人民检察院批准于同年6月15日被执行逮捕；现押桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人潘某犯贩某毒品罪，于2011年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，2012年1月8日根据公诉机关的延期审理建议，决定延期审理；同年2月8日根据公诉机关的恢复审理建议，决定恢复审理，并依法组成合议庭，于同年3月20日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员罗某某出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
桃源县人民检察院指控：2011年3月至5月，被告人潘某在××县X镇向吸毒人员罗某、陈某丁贩某毒品海洛因4次，计1.07克，获赃款人民币（下同）460元。另从被告人潘某身上查获海洛因0.21克。该院提供并出示了被告人供述、证人证言等证据，认为被告人潘某的行为已构成贩某毒品罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第某百四十七条第某、四、七款之规定判处。
被告人潘某对公诉机关的指控供认属实，未提出异议。
经审理查明，2011年3月至5月，被告人潘某在××县X镇向吸毒人员罗某、陈某丁贩某毒品海洛因4次，计1.07克，获赃款460元。公安机关抓获被告人潘某时从其身上查获海洛因0.21克。具体事实分述如下：
1、2011年3月3日9时许，被告人潘某与罗某通过电话联系后，在××县X镇××宾馆向罗某贩某海洛因0.1克，获赃款50元；
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人潘某的供述，证明2011年3月3日9时多，潘某接到罗某电话要买毒品后，便将罗某约到天成花园门口，后到旁边的××宾馆X楼厕所将0.1克海洛因给罗某，收了罗某不只50元，具体多少记不清了，但罗某以前打牌欠潘某200多元；
（2）证人罗某证言，证明2011年3月初某天8时30分左右，罗某借熟人的手机打给潘某要买海洛因。罗某因担心欠潘某200多元钱，潘某不卖给罗某，就找朋友借了200元，在××县××中心对面1家商店再用公用电话打给潘某。见面后，潘某扣除欠款后给了罗某1个50元的海洛因小包子，约0.1克；
（3）辨认笔录和照片，证明被告人潘某从16张照片中辨认出X号照片（即罗某）是找其购买了毒品的罗某；证人罗某在不同时间从不同的16张照片中辨认出X号（即被告人潘某）是向其卖毒品的潘某；
（4）现场照片，证明被告人潘某与罗某交易毒品地点的情形。
2、2011年5月16日10时许，被告人潘某与陈某丁通过电话联系后，在××县××局附近的巷子里向陈某丁贩某了海洛因0.35克，获赃款150元；
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人陈某丁证言，证明2011年5月16日10时许，陈某丁和兰某、邓某骑摩托车到××县大桥附近，陈某丁用手机联系潘某买150元的海洛因，由陈某丁出50元，兰某出100元，潘某约在××局巷子里见面。陈某丁到××局后，兰某、邓某在外面等，陈某丁进巷子给潘某150元，潘某给陈某丁1个毒品小包子，约0.35克；
（2）证人邓某、兰某证言，证明2011年5月16日10时许，陈某丁、兰某乘邓某的摩托车去县城，到××大桥时，陈某丁提出买毒品，兰某、邓某都同意。陈某丁用手机联系买毒品，约定在××县××局巷子里交易。兰某出100元，陈某丁出50元。3人到后，邓某、兰某在大街上等，能看见陈某丁进巷子后买毒品的情形。后3人到××大桥下吸食了；
（3）辨认笔录和照片，证明证人陈某丁从16张照片中辨认出X号照片（即被告人潘某）是2011年5月16日、17日、18日向其卖毒品的潘某，证人兰某在不同时间从16张照片中辨认出X号照片（即被告人潘某）是2011年5月16日、17日向陈某丁卖毒品的人。
3、2011年5月17日16时许，被告人潘某与陈某丁通过电话联系后，在××县××学校附属小学附近向陈某丁贩某了海洛因0.3克，获赃款140元；
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人陈某丁证言，证明2011年5月17日16时许，陈某丁用手机联系潘某买140元的海洛因，潘某约在××县××××院对面巷子交易。陈某丁、兰某赶到后，兰某在外面等，陈某丁进巷子给潘某140元，潘某给陈某丁1个毒品小包子，约0.3克；
（2）证人兰某证言，证明2011年5月17日16时许，由陈某丁出资140元并联系购买毒品，约在××县××××院对面巷子里交易。兰某在大街上等，能看见陈某丁进巷子后与人交易毒品的情形。后兰某、陈某丁到××县××医院的厕所里吸食了。
4、2011年5月18日9时许，被告人潘某与陈某丁通过电话联系后，在××县××局附近的巷子里向陈某丁贩某了海洛因0.32克，获赃款120元。××县公安局禁毒大队当场将2人抓获，从潘某身上搜出120元、海洛因0.21克，从陈某丁身上搜出海洛因0.32克。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人潘某的供述，证明2011年5月18日早上，潘某到宋某某家买海洛因时，宋某某要潘某帮其交手机费，并说有个伢儿在××局巷子里等着买120元的海洛因，要潘某去送货，收120元后再交手机费。宋某某将手机和海洛因给潘某，潘某到××局大门前面，看见1个伢儿手里拿着钱，确认后将毒品给伢儿，伢儿给了120元。接着潘某就被抓获了；
（2）证人陈某丁证言，证明2011年5月18日9时多，陈某丁用手机打潘某的手机联系买毒品，潘某约到××县××局巷子里交易。陈某丁到后，潘某从巷子里出来到××局大门口，陈某丁以120元向潘某购买了海洛因0.3克。刚交易完就被抓获；
（3）证人宋某某的证言，证明2011年5月17日晚上，宋某某打电话给潘某买100元左右毒品，潘某送货到宋某某家，并睡在宋某。5月18日7时多，宋某某与潘某吸毒后就睡觉了，不知道潘某何时离开的；
（3）辨认笔录和照片，证明被告人潘某从16张照片中辨认出X号照片（即被告人陈某丁）是找其买毒品的人；
（4）扣押物品清单，从被告人潘某、证人陈某丁身上搜出的海洛因的照片，物证检验鉴定报告，证明抓获被告人潘某时从其身上搜出塑料袋包装的白色块状物1包，净重0.21克，从中检验出海洛因、咖啡因成分；抓获陈某丁时从其身上搜出硬纸包装的白色粉末物1包，净重0.32克，从中检验出海洛因、咖啡因成分；
公诉机关还提交了本院的刑事判决书、拘某证、监视居住决定书、逮捕证、强制某离戒毒决定书、强制某离戒毒执行回执，证明被告人潘某因犯抢劫罪（犯罪时未满18周某）被判刑、因本案被采取强制某施、因吸毒被强制某离戒毒的情况。经当庭质证，被告人潘某无异议，且符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人潘某明知是毒品而多次予以销售，其行为已构成贩某毒品罪，且系情节严重。公诉机关指控罪名成立。被告人潘某如实供述，予以从轻处罚。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第某百四十七条第某、四、七款，第某二条第某款，第某十七条第某，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第（四）项；依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百六十二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人潘某犯贩某毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月15日起至2014年6月14日止；罚金限判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长×××
代理审判员××
人民陪审员×××
二○一二年三月二十日
书记员××
附件：本案适用的法律和司法解释
一、《中华人民共和国刑法》
第某二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第某章第某节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第某十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制某施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第某百四十七条走私、贩某、运输、制某毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩某、运输、制某毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩某、运输、制某鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩某、运输、制某毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩某、运输、制某毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘某、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩某活动的。
走私、贩某、运输、制某鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩某、运输、制某鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘某或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第某款、第某、第某款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩某、运输、制某毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩某、运输、制某毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
二、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第某条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第某百四十七条第某款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩某、运输、制某鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制某、运输、贩某毒品；
（三）在戒毒监管场所贩某毒品的；
（四）向多人贩某或者多次贩某的；
（五）其他情节严重的行为。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第某百六十二条在被告人最后陈某丁后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
