公诉机关湖南省桃源县人民检察院。

被告人高某，男，43岁。因犯盗窃罪，1990年4月30日被本院判处有期徒刑七年，1995年5月10日减刑释放；因涉嫌犯抢劫罪，2008年6月10日被桃源县公安局决定刑事拘留，2011年12月8日被广东省江门市江海公安分局刑侦大队干警抓获并于当月11日被刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，2012年1月6日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。

桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人高某犯抢劫罪，于2012年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月26日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾某某出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。

桃源县人民检察院指控：1999年3月4日，被告人高某与向某某（已判刑）谋划抢劫摩托车，当日18时许，由向某某在ⅩⅩ县X镇墟场以接人为由租乘马某某的摩托车，当行至ⅩⅩ镇X村X路段时，被告人向某某见被告人高某已站在路边等候，遂叫停摩托车，被告人高某乘机上前用手挟住马某某的颈部，并持事先准备好的1把水果刀威胁说“搞点钱用哈”，马某某拼命挣脱后逃离现场，尔后被告人高某与向某某将该摩托车卖给李某某，获赃款人民币1900元，被告人高某分得赃款人民币1000元。经鉴定，被抢摩托车价值人民币4750元。该院提供并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据材料，认为被告人高某的行为已构成抢劫罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，予以判处。

被告人高某对起诉书指控的事实无异议。

经审理查明，1999年3月4日，被告人高某与向某某（已判刑）谋划抢劫摩托车司机事宜。当日18时许，按照二人事先的分工，由向某某在ⅩⅩ县X镇墟场以接人为由租乘马某某的1辆红色富雅达牌125型两轮摩托车，当车行至ⅩⅩ镇X村X路段时，向某某见被告人高某已站在路边等候，遂叫停摩托车，被告人高某乘机上前用手挟住马某某的颈部，并持事先准备好的1把水果刀威胁说“搞点钱用哈”。马某某拼命挣脱后跳坎逃离现场。尔后，被告人高某与向某某便骑抢得的摩托车到ⅩⅩ县X村向某某的家中，将该摩托车销赃给当地村民李某某，获赃款人民币1900元，被告人高某分得赃款人民币1000元。2002年，公安机关追回赃车并发还给马某某。经鉴定，被抢摩托车价值人民币4750元。

上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据证明：

1、线索来源、抓获经过，证明本案案发经过和被告人到案情况；

2、被害人马某某的陈述，被告人高某、同案人向某某的供述，证人李某某的证言，证实1999年3月4日，被告人高某伙同向某某抢走马某某摩托车及销赃的事实和经过；

3、桃价认鉴［2006］X号价格鉴定结论书，证明被盗摩托车的价值情况；

4、马某某的收条，证实马某某被抢摩托车经公安机关追回并退还给马某某的事实；

5、本院（2006）桃刑初字第X号刑事判决书，证明同案人向某某因此次抢劫已被判刑的事实；

6、本院（1990）刑一初字第X号刑事判决书、常德市中级人民法院（1993）常中刑执字第X号刑事裁定书、常德市中级人民法院（1995）常刑执字第X号刑事裁定书、湖南省津市监狱释放证明书，证明被告人高某曾因盗窃被判刑经减刑后释放的事实。

本院认为，被告人高某以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人高某行为积极主动，系主犯。被告人高某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，且退还被害人部分损失，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第十二条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：

被告人高某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月8日起至2015年12月7日止；罚金限于判决生效之日起5日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长ⅩⅩⅩ

代理审判员ⅩⅩ

人民陪审员ⅩⅩⅩ

二Ｏ一二年三月二十六日

书记员ⅩⅩ

附件：本案适用的法律

一、《中华人民共和国刑法》

第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。

本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全某罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全某犯罪处罚。

第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周某的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救某、救某物资的。

二、《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。