原告罗某，男，X年X月X日生，汉族，住（略），系湘中竹木销售中心业主，身份证号码（略）。

委托代理人蔡德华，湖南九方律师事务律师，代理权限为特别授权。

被告湖南省第五工程有限公司。

法定代表人熊某，系该公司董事长。

委托代理人罗某亮，长沙县经开法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。

委托代理人孔军，系该公司法律顾问，代理权限为一般授权。

原告罗某（以下简称原告）诉被告湖南省第五工程有限公司（以下简称被告）买卖合某纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭志斌、代理审判员汤洪兵、人民陪审员昌杜敖组成合某庭审理本案，书记员陈某永担任记，公开开庭进行了审理。原被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2010年6月24日签订《竹木产品购销合某》，约定原告向被告提供竹胶板、木方及木模板，并对付款方式及违约金的计算方式进行了约定。但至今被告仍拖欠货款520959元，应付违约金17万余元，故诉至法院，要求被告支付货款及违约金70万元，在庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付货款本金210959元，违约金164880元。

被告辩称，原告所述与客观事实不符，由于原告的账面混乱，被告按约履行了义务，原告要求被告超额支付货款，且原告在起诉时本金数额尚不清楚，违约金则无法计算。请求人民法院查明事实，依法裁决，维护被告的合某权益。

原告向法庭提供以下两份证据，证据一，竹木产品购销合某，证明原被告之间签订了竹木产品购销合某，货款在2010年12月30日之前全某付清，否则按日付违约金3。证据二、对账单，证明被告拖欠原告货款事实。

被告对原告的证据一的真实性无异议，对关联性有异议，认为该合某不能证明被告付款的具体时间和货款，对依据本合某计算违约金的方式有异议；对证据二的真实性、合某、关联性均有异议，认为对账单是原告自行制作，仅有原告方的材料人员的签字，而没有单位的签章，没有财务人员的签字。

被告向法庭提交了一份证据，送货签收单和银行汇票凭证，证明被告按约定履行了货款义务，被告共计支付货款110万元。

原告对被告的证据无异议。

本院对原、被告的证据认证认为，对原告提供的证据一，因被告对其真实性无异议，本庭对其予以确认；对原告提供的证据二，虽被告对其真实性及关联性有异议，但该书证证明的付款数额与被告提供的证据相符合，书证反映的送货总量与被告自认的送货量相符，对证据二对账单予以确认。对被告提供的证据，因原告无异议，其证据具备证据的真实性、合某及关联性，予以确认。

经审理查明，2010年6月24日，原、被告签订了《竹木产品购销合某》，约定原告向被告提供竹胶板、木方及木模板，约定的付款方式是货到工地后3日内付清货款的70，余款在2010年12月30日前付清，约定违约金计算方式为所欠货款每月按3计算。在合某履行期间，原告分多次向被告发送了的总计价款为（略）.2元的货物，最后一次送货时间为2010年11月9日。被告分别于2010年8月27日支付20万元，2010年9月19日支付5万元，2010年9月28日支付5万元，2010年11月16日向原告支付10万元，2010年12月24日支付10万元，2011年1月31日支付55万元，2011年9月8日支付6万元，共计支付111万元，被告尚欠210950.2元。

本院认为，原、被告之间买卖合某关系依法成立，合某有效，双方均应履行各自的合某义务。原告向被告提供了总价（略）.2元的货物，被告应该依约支付货款，原告起诉要求被告支付剩余货款210959元的请求，应予支持。依据合某约定，被告应在收到货物的3日内付款70%，余款应在2010年12月30日前付清。经庭审查明，原告分多次向被告发送了货物，最后一批货物的送达日为2010年11月9日，依据合某约定，本院认定被告应在2010年11月12日前付清总货款的70%，即（略）.2元×70%=924671.4元，余款396287.8元应在2010年12月30日前付清。被告逾期支付货款，应该承担相应的违约责任，合某约定未付清货款每月按3%计算违约金，参照民间借贷市场允许的不高于银行同期贷款利率4倍的计息标准，合某约定的每月按3%计算违约金属于合某范围，法院不予调整，原告要求被告支付违约金的请求，应予支持。被告应付违约金为：2010年11月13日至2010年11月15日逾期付款数额624671.4元，违约金为624671.4元×3%×（3÷30）=1874元；2010年11月16日至2010年12月23日逾期付款数额524671.4元，违约金为524671.4元×3%×（38÷30）=19937.5元；2010年12月24日至2010年12月30日逾期付款数额424671.4元，违约金为424671.4元×3%×（7÷30）=2972.7元；2010年12月31日至2011年1月30日逾期付款数额820959.2元，违约金为820959.2元×3%=24628.7元；2011年1月31日至2011年9月7日逾期付款数额270959.2元，违约金为270959.2元×3%×（7月8天÷30）=59069.1元，合某108482元；2011年9月8日至货款付清之日止的违约金计算以210959.2元为基数按月利率3%计算。依据《中华人民共和国合某法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：

判令被告湖南省第五工程有限公司自本判决书生效之日起15日内支付原告罗某货款210959元及违约金108482元（2011年9月8日起至货款付清日止的违约金计算以210959.2元为基数按月利率3%计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费9200元，由被告湖南省第五工程有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。

审判长郭志斌

代理审判员汤洪兵

人民陪审员昌杜敖

二0一二年三月七日

书记员李学谦