重庆市X区人民法院

民事判决书

（2012）渝北法民初字第X号

原告陈某丁，男，33岁，汉族，务农。

委托代理人肖某某，重庆某某律师事务所律师。

被告罗某，女，32岁，汉族，无业。

原告陈某丁与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2012年3月9日受理后，依法由代理审判员郑清适用简易程序于2012年3月28日公开开庭进行了审理。原告陈某丁及其委托代理人肖某某，被告罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某丁诉称：原、被告于1999年经人介绍相识，于2003年1月24日在重庆市X区XX人民政府登记结某，于2003年7月27日共同生育一子陈X。婚后感情一般，但从2008年后双方经常为家庭琐事发生纠纷，被告从2011年11月起离家至今未归，且被告与婚外异性有不正当关系，夫妻感情已完全某裂，无和好可能。为此原告起诉来院，请求判令：1、准某、被告离婚；2、婚生子陈X由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至陈X18周某止；3、本案诉讼费由被告承担。

被告罗某辩称：同意离婚。如果婚生子陈X由原告抚养，被告不给付抚养费，因为被告父亲生病治疗需大量费用，被告无力再支付抚养费；否则婚生子陈X由被告抚养，原告不给付抚养费。原、被告婚初感情一般，但从2008年起，因原告打骂被告，双方感情出现裂痕。被告从2011年11月起离家是因被告父亲生病住院，被告在医院照顾其父亲。被告没有与婚外异性有不正当关系。另外，原告须返还其从被告父亲处偷盗的20000元，返还被告代原告交纳的养老保险金2000多元，返还被告榨菜原辅材料款1050元，返还恒创食品有限公司500元，原告共计应返还23000多元。

经审理查明：原、被告经人介绍相识恋爱，于2003年1月24日在重庆市X区某某人民政府登记结某，婚后于2003年7月27日共同生育一子，取名陈X，现在重庆市X区洛XX中心小学校读三年级。原、被告婚后与原告父母亲居住在一起，婚生子陈X亦跟随其父母和祖父母在一起生活。原、被告婚初感情尚可，自2008年起，双方在共同生活中常为家庭琐事发生纠纷。2011年11月，被告父亲罗XX因患重病在中国人民解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，被告自此未再与原告在一起生活。现原告以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚来院。

上述事实，有原、被告当庭陈某丁、结某、婚生子陈X的常住人口登记卡及出生医学证明、中国人民解放军第三军医大学大坪医院出院证等证据经当庭举证、质证后，足以认定。

本院认为：原、被告虽系自愿登记结某，但原、被告在共同生活中常为家庭琐事发生纠纷，现原告起诉来院请求离婚，被告亦同意离婚，本院据此认定原、被告感情确已破裂，本院对双方意见予以尊重，对原告请求离婚的诉求予以支持。关于子女由谁抚养的问题，本院认为因婚生子陈某丁自幼跟随其父母和祖父母（即原告的父母亲）在一起居住生活，稳定的生活环境更有利于其身心健康，故婚生子陈某丁由原告抚养为宜。关于抚养费的问题，本院认为原告要求被告每月支付800元抚养费过高，被告提出的不支付抚养费于法无据，故本院根据当地的生活水平确定抚养费的数额为每月400元。关于夫妻共同财产的问题，虽原、被告均在庭审中陈某丁有夫妻共同财产，但双方陈某丁完全某一致，且均未举证证明，亦均未提出分割财产的要求，故本院在本案中对财产不作处理，若有争议，原、被告均可另行起诉。关于被告提出的原告应返还财产的问题，本院认为原告应否返还被告父亲20000元、应否返还被告榨菜原辅材料款1050元、应否返还恒创食品有限公司500元均与本案的离婚诉讼无关，被告在本案中要求原告返还上述款项于法无据，本院依法不予支持。被告代原告交纳养老保险金2000多元的行为系被告为了原告的利益处置夫妻共同财产，被告要求原告返还这2000多元于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、准某告陈某丁与被告罗某离婚；

二、婚生子陈X由原告陈某丁抚养，被告罗某每月支付陈X抚养费400元，至陈X独立生活时止；

三、驳回原告陈某丁的其他诉讼请求。

本案受理费240元，减半收取120元，由原告陈某丁与被告罗某各负担60元。

如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

本判决生效前，原、被告均不得另行结某。

代理审判员郑清

二○一二年三月二十八日

书记员陈某丁