原告崔某，女，生于X年X月X日，汉族，农民，住（略）。

委托代理人李拥军，重庆市X区百安法律服务所法律工作者。

被告谭某，男，生于X年X月X日，汉族，农民，住（略）。

委托代理人万福英，重庆市X区太白法律服务所法律工作者。

原告崔某与被告谭某离婚纠纷一案，本院于2012年2月3日受理后，依法由代理审判员侯俊芳独任审判，于2012年3月7日适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人李拥军、被告谭某及其委托代理人万福英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告崔某诉称：我与被告于1990年8月经人介绍相识并确立恋爱关系，1991年2月登记结婚，同年9月16日生子谭某1，X年X月X日生女谭某2。婚后由于我们性格差异较大，经常吵打，1993年我曾向法院起诉要求离婚，后看在孩子小的面子上，与被告和好。但被告一直恶习不改，经常对我无端猜疑，并长期对我家庭暴力。我确实无法与之生活下去。现诉至贵院，请求判令我与被告离婚，婚生女谭某2由我抚养，被告每月支付抚养费250元，家庭财产依法分割。

原告崔某为证某其所主张的事实，在举证某限内出示了下列证某材料：1、身份证某印件，证某原告身份；2、户口页复印件，证某家庭成员身份；3、证某，证某原、被告系夫妻关系；4、卷宗材料，证某1993年原告曾向法院起诉离婚；5、证某材料两份，证某原、被告夫妻关系不好。

被告谭某辩称：我们夫妻感情好，发生矛盾主要是因为原告父亲过多干预我们夫妻生活，1993年原告起诉离婚是她父亲胁迫的。1991年我与原告因送多少人情打了一架，2008年我因怀疑原告与他人暧昧，和原告发生吵打。2011年8月我得知原告病了，就去浙江看她，后发现她又偷情，我和那个贵州人吵了一架就走了。就算她与别人有暧昧关系，我也愿意原谅她。我写的那些离婚条件只是随便写的，我们夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。

被告谭某为证某其所主张的事实，在举证某限内出示了下列证某材料：1、书面材料，证某原、被告夫妻感情好。

经审理查明，原告崔某与被告谭某于1990年8月经人介绍相识并确立恋爱关系，1991年2月登记结婚，同年9月16日生子谭某1，X年X月X日生女谭某2。1991年为经济等琐事双方发生吵打，1993年原告曾向法院起诉要求离婚，经法院劝解后与被告和好。1994年起，原告先后外出广州、深某、东莞、温州等地务工至今；被告于2000年外出浙江务工，一年后去原告处一同务工，谭某2满周某后回家，再未外出。期间，双方互有电话联系、经济往来。2008年原、被告因被告怀疑原告与他人暧昧而发生吵打。2011年9月原告生病，被告去温州看望她。现原告以性格不合为由，起诉来院要求与被告离婚。

上述事实有原告崔某提供的身份证某印件、户口页复印件、证某、卷宗材料以及庭审调查中当事人的陈述等证某佐证，本院予以确认。

本院认为，原告崔某与被告谭某经过二十年的共同生活，已经建立起了稳固的夫妻感情。原告外出务工，被告在家照顾小孩，双方共同努力维持家庭。虽然1993年原告曾起诉离婚，经法院调解和好后，夫妻关系还是得到了改善，双方又于2001年生下女儿谭某2。近年来，长期分隔两地的生活使夫妻感情受到一定影响，因不信任导致吵打偶有发生，但并未到达破裂的程度。只要双方加强沟通，互相理解，互相信任，是可以和好如初的。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，因未提供足够证某证某夫妻感情确已破裂，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告崔某要求与被告谭某离婚的诉讼请求。

案件受理费240元，简易程序结案减半收取120元，由原告崔某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。

代理审判员侯俊芳

二○一二年三月十二日

书记员汪兰钦