原告郭××，男，19××年10月5日出生，汉族，焦作市市政工程公司职工，现住焦作市X区××路××院××号楼。

委托代理人侯继军，河南敬事信律师事务所律师。

被告陈××，女，××年××月××日出生，汉族，焦作市市政公司职工，现住焦作市X区××路××院。

委托代理人左某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），系被告亲戚。

原告郭××诉被告陈××离婚纠纷一案，原告于2012年2月2日诉至本院，2012年2月8日本院予以受理。本院于202012年3月2日向原告送达了开庭传票、举证通知书等法律文书，2012年2月29日向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等法律文书。本案受理后依法组成合议庭于2012年4月24日公开开庭审理了此案。原告郭××、被告陈××及其各自的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郭××诉称，原告与被告于1992年9月13日登记结婚，1993年8月19日双方婚生一女郭××。女儿郭××现已年满18周某，高中三年级学生。原告与被告婚后初期夫妻感情还可以。在1998年的时候，因被告的无端猜疑，引起夫妻矛盾，夫妻感情出现裂痕。由于被告感情冷漠，对待原告冷若冰霜，夫妻无法交流感情，夫妻感情越来越差。从1999年开始，被告就不再与原告过夫妻生活，至今已长达12年之久，造成夫妻感情完全某裂。此前为了女儿能够有一个完整的家，为了女儿的健康成长，原告一直忍受着人生的痛苦，维持着与被告名存实亡的夫妻名分，毫无夫妻感情可言。现女儿已经长大成人，原告已无法再与被告共同生活下去。原告感到已没必要再勉强维持名存实亡的婚姻关系。故原告依法起诉到人民法院，请求法院依法判决：1、解除原被告的婚姻关系。2、依法分割夫妻共同财产。

被告辩称，原被告双方感情并未破裂，坚决不同意离婚。原告诉称双方缺乏了解，毫无感情基础，与事实不符。原被告双方感情一直很好，原告提出离婚双方父母并不知晓，被告有信心有能力使原告回心转意。被告真诚希望，双方今后能够互相沟通、互相谅解，求同存异，共同抚养女儿，共创美好人生。

根据原被告双方的诉辩意见，归纳案件争议焦点为：原被告双方的夫妻感情是否破裂。

原告提交的证据有：结婚证一份，证明原被告系夫妻关系。被告对原告提交的证据无异议。

被告未提交证据。

原告提交的证据，被告无异议，本院予以认定。

根据原被告的诉辩意见及原告所提交的证据，对案件事实认定如下：原、被告双方1992年9月13日登记结婚。原告称因感情不和已经同被告分居12年。被告称双方之间产生矛盾属实，但双方并未分居生活。财产问题在本案中不予审查。此为本案事实。

本院认为，婚姻应以感情为基础。原被告双方现在虽然产生矛盾，双方之间有一定的隔阂，但只要双方在今后的生活中多加强沟通、交流，互相关心照顾，夫妻关系和好还有可能。原告提出离婚，在诉讼中提交的夫妻感情彻底破裂的相关证据不足，故原告提出离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

驳回原告郭××提出离婚的诉讼请求。

案件受理费300元由原告郭××承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长林素花

审判员刘某安

审判员李秀华

二0一二年五月八日

书记员李丽霞河南省焦作市X区人民法院

民事判决书（附页）

(2012)山民初字第X号

本院（2012）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律条款具体内容表述如下：

《中华人民国和国婚姻法》第三十二条：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。