原告付某。

委托代理人易善良，河南紫弦律师事务所律师。

被告吕某。

委托代理人冯某某。

原告付某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某及其委托代理人易善良、被告吕某及其委托代理人冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告付某诉称：我与被告是经人介绍认识建立恋爱关系，于1989年1月11日举行婚礼，同年1月30日补办结婚登记手续。X年X月X日生男孩吕×（现成年），X年X月X日生女孩吕×。1996年在被告老湾建住宅一处（四间平房），2002年在平房前又建四间平房。由于我与被告婚前认识时间短，双方缺乏了解，没有感情基础，婚后被告脾气暴躁，性格古怪，经常为一些琐事争吵，被告动不动就殴打我，在一次殴打后将我的衣服烧掉，并将我赶出家门，对孩子和家庭不负责任。从2009年开始，我为了逃避被告的打骂外出务工，此后，我们过着分居生活，婚姻关系走到尽头，没有挽回的余地。故起诉请求判令与被告离婚，女孩同我一块生活，被告一次性支付某子抚养费，农村住宅一套归吕某所有，依法分割夫妻共同财产。

被告吕某辩称：我是一名地道的农村本分人，而原告却不安分守己，趁外出充绒机会与他人同居，导致家庭不和，尽管如此，春节期间，我仍通过姐姐、姐夫出面做工作，请她回家过春节，她却没回。在经济上，家庭多年积累的六万多元钱，由她管理，外出时，以做生意本钱为名，至今没有交出，特别是在2011年我因伤住院她分钱不给，医疗费均由亲戚借款支付。现家有女孩14周某，正在上学，原告不尽抚养教育义务，女孩一直随我生活，三某来，她不管不问，何谈以后抚养女孩，原告诉称因经常遭到殴打，并将其赶出家门，才导致夫妻分居，并要求离婚等等与事实不符。

基于上述事实，鉴于原告是一个二三某德、不安分守己的人，离婚是无可奈何的事，在离婚的同时我要求：第一、原告返还家庭全某积蓄款六万元，以备女孩上大学之用；第二、原告承担女孩部分抚养费，女孩继续按照生活习惯由我抚养。

经审理查明：原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，双方于1989年1月11日举行婚礼，同年1月30日补办结婚登记手续。X年X月X日生男孩吕×（现成年），X年X月X日生女孩吕×。由于原、被告婚前认识时间短，双方缺乏了解，没有感情基础，婚后双方经常为一些琐事争吵，并先后两次向法院起诉离婚。夫妻双方失去了互信的基础，已无法在一起生活。双方于1996年在被告所在村建住宅一处，平房四间，2002年在老宅前又建四间平房，共计前后X排八间房屋。家庭多年积蓄共计约四万元，属夫妻共同财产。本案在审理过程中，双方均承认这四万元现在在其婚生子吕某手上。

另查明：吕×现年22岁，原告付某、被告吕某夫妻共同财产四万元原告付某称在吕×手上。原告付某庭审中称自愿放弃属于自己的财产，房子与存款均赠予儿子吕×作结婚费用。家庭其他财产有电视机一台、冰箱一台、饮水机一台、洗衣机一台、四轮拖拉机一辆、摩托车一辆、三某、稻谷230包、羽绒服货底约5000元、木质沙发一套、菜柜五组合、衣柜四组合。

上述事实，由原、被告庭审陈述及原告提供的结婚证、（2011）光民初字第X号民事判决书、谈春梅调查笔录、财产清单、吕×书信以及庭审笔录在卷佐证，可以认定。

本院认为：原、被告双方婚前感情基础薄弱，婚后经常争吵，性格不和，失去了互信的基础，并先后两次起诉离婚，双方已无和好的可能，故原告付某请求离婚有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求女儿吕×由其抚养，被告支付某养费的请求，因女孩吕×一直随父亲生活，从有利于孩子成长的角度，综合考虑本案案情，女孩吕某应由被告抚养为宜，原告付某承担抚养费直至孩子18周某止。考虑到原告经济能力弱，以每月支付某养费200元为宜，故原告请求抚养吕×的意见不予采纳。关于双方共同财产分割问题，由于存款原告称在原、被告婚生子吕×手上，但无证据证实，因此，双方共有财产暂不予分割，待时机成熟双方可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三某二条、第三某六条之规定，判决如下：

一、准予原告付某与被告吕某离婚；

二、婚生女儿吕×由被告吕某抚养，原告付某支付某×抚养费每月200元（计55个月）共计11000元，于判决书生效时付5000元，2014年5月1日付6000元。原告付某对吕×享有探视权；

三、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费300元，由原告付某、被告吕某各承担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。

审判长闻传崇

审判员向国银

审判员柳玉慧

二○一二年四月十日

书记员李玲