原告余某某，男，X年X月X日生。

委托代理人王东，河南申威律师事务所律师。

被告张某某，男，57岁。

原告余某某诉被告张某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告委托代理人王东到庭参加了诉讼，被告张某某经合法传唤，开庭时未到庭。本案现已审理终结。

原告余某某诉称，原告于1991年至1993年在被告承包的工程中干活，工程完工后，双方于1995年进行了结算，被告尚欠原告劳务费x元，经催要，被告于1995年1月28日给原告出具欠条一份。此后，原告多次找被告催要该款，被告一直未予还款，原告诉至法院，要求被告偿还欠款x元及利息。

被告张某某未到庭，但庭前提交答辩状辩称，原告的诉请早已超过了诉讼时效，不受法律保护，依法应不予受理。当时工程结束后，被告根据原告的工程量和工程价款，在未对账的情况下暂给原告出具了一份欠条，但原告在施工中多次从被告手中预支现金和材料，事后被告多次找原告结算、对账，以抵消欠条上的欠款，但原告拒绝对账，因原告超支，被告也就没有追究。

原告余某某为证明其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：

1、被告张某某于1995年1月28日所写欠条一份；证明被告张某某欠原告劳务费x元。

2、证人刘道根、井旺山、史玉洪证明材料各一份及证人身份证复印件各一份；证明原告每年年底找被告催要该款，因此原告起诉并未过诉讼时效。

被告张某某未向法庭提交证据。

经审理查明，原告余某某于1991年至1993年在被告张某某承包的工程中干活，工程完工后，双方于1995年进行了结算，被告尚欠原告劳务费x元，经催要，被告于1995年1月28日给原告出具欠条一份，虽经原告一直催要，被告并未还款。

本院认为，被告张某某拖欠劳务费x元，有被告所写欠条为证，被告也未予否认，应当认定欠款事实存在。被告提出欠款已过诉讼时效，但原告余某某提供的证人证言显示，原告每年都向被告张某某主张权利，诉讼时效存在多次中断的情形，故对被告称原告的诉请早已超过了诉讼时效，不受法律保护，依法应不予受理的辩称意见本院不予采信。被告称工程结束后，被告只是根据原告的工程量和工程价款，在未对账的情况下暂给原告出具了一份欠条，但原告在施工中多次从被告手中预支现金和材料，事后被告多次找原告结算、对账，以抵消欠条上的欠款，但原告拒绝对账；对于该项辩称意见，被告未提供任何证据予以证明，本院亦不予采信。本院认为，债务应当及时清偿，但被告在经催要后，仅是出具欠条一份，原告催告后的损失，被告应按银行同期贷款的利息予以赔偿，故对原告要求清偿欠款及赔偿利息损失的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告张某某在本判决生效后三日内，偿还原告余某某劳务费x元及利息（利率按银行同期贷款利率，时间自1995年元月29日至本判决指定履行期限届满时止）。

如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费335元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长张涛

审判员甘承斌

代理审判员陈让礼

二零零九年九月二十一日

书记员杜正威