公诉机关河南省郑州市X区人民检察院。

被告人闫某，男，23岁。因本案于2011年10月10日被郑州市公安局金水第二分局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。

辩护人曹某某，河南银基律师事务所律师。

被告人明某，男，23岁。因本案于2011年10月10日被郑州市公安局金水第二分局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。

辩护人杨某，河南天新律师事务所律师。

被告人胡某，男，23岁。因本案于2011年10月10日被郑州市公安局金水第二分局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。

辩护人李某某、张某某，河南国基律师事务所律师。

郑州市X区人民检察院以郑金检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人闫某、明某、胡某犯抢劫罪，于2011年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州市X区人民检察院检察员宋刚，被告人闫某及其辩护人曹某某、被告人明某及其辩护人杨某、被告人胡某及其辩护人李某某、张某某到庭参加诉讼。经依法延长审理期限。现已审理终结。

经审理查明：经被告人闫某提议，与被告人明某、胡某预谋实施抢劫，由被告人闫某出资购买了刀具，被告人明某事先准备了仿真手枪。2011年9月27日22时许，在郑州市X区X路河南省中医二附院西200米处，被告人闫某将路过此地的被害人魏×拖至路北的胡某内，后三被告人手持仿真手枪和刀具对魏×进行殴打、威胁，将魏×放在包内的一部苹果牌三代手机和一部联想牌E522型手机、一百元现金和一张农业银行卡，在强行索要银行卡密码后，由胡某在郑州市X区X路X路交叉口西南角邮政储蓄自动取款机，将卡内11000元人民币取走。经鉴定，涉案手机共计价值人民币1700元；经鉴定，被害人魏×颈前区皮下出血，左手皮肤擦伤，双足踝上部皮下出血。案发后，苹果牌三代手机已追回发还被害人。2011年10月15日，被告人闫某、明某家属分别赔偿被害人魏×人民币6000元。

上述事实，被告人闫某、明某、胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、发还物品清单、赃物照片、作案工具照片、辨认笔录、鉴定结论及公安机关出具的到案经过、被害人魏某陈述等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人闫某、明某、胡某以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人闫某、明某、胡某犯抢劫罪罪名成立。

关于被告人闫某、明某、胡某的辩护人均提出被告人认罪态度好，且闫某、明某已赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚的辩护理由，经查，三被告人归案后均能如实供述自己的罪行，且闫某、明某已分别赔偿被害人魏×人民币6000元，可从轻处罚，故上述辩护理由成立，予以采纳。

关于被告人明某的辩护人提出被告人明某在本案中起次要作用，应属从犯的辩护理由，经查，三被告人在共同犯罪中，事前共同预谋、事中分工具体、事后参与分赃，作用相当，不宜区分主从，故辩护人的辩护理由不能成立，不予采纳。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”。被告人闫某、明某、胡某的行为依法应在上述量刑幅度内量刑。

在量刑过程中，本院充分考虑了以下情节：1.三被告人到案后均能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚；2.案发后，被告人闫某、明某退赔损失，酌情予以从轻处罚；3.在三被告人共同实施的抢劫犯罪中，被告人胡某所起作用相对被告人闫某、明某较小，酌情予以考虑。

根据三被告人犯罪的事实、性某、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：

被告人闫某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月10日起至2018年5月9日止。罚金自判决生效之日起二十日内缴纳）。

被告人明某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月10日起至2017年12月9日止。罚金自判决生效之日起二十日内缴纳）。

被告人胡某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币一万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月10日起至2017年12月9日止。罚金自判决生效之日起二十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长许二虎

代理审判员刘某

人民陪审员马金祥

二Ο一二年三月二十九日

书记员张蕊