原告贺某，女，某年某月某日出生，汉族，住（略）。

委托代理人连某，河南闻禹律师事务所律师。

被告贾某，男，某年某月某日出生，汉族，住（略）。

委托代理人李某某，北京市华泰律师事务所郑州分所律师。

原告贺某与被告贾某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告贺某委托代理人连某、被告贾某委托代理人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告贺某诉称，被告贾某于1996年9月23日因经营需要从原告丈夫贾某处借款42000元并向贾某出具借条一张。因为是同村关系，原告及其丈夫一直没有向被告要求还款。2000年贾某因病去世，原告家庭经济状况日渐拮据，可被告并不知自觉还款。2010年原告不得已要求被告还款，可被告一直推脱。无奈之下，原告只有诉至法院，请求判令被告偿还42000元。

被告贾某辩称，1996年11月被告贾XX购买出租车运营时因资金紧张向贾某借款42000元，1997年12月被告出门营运时出租车被贾某贺某夫妇扣押。多次协调均不退还，被告当时明确说你扣我的车，以后我就不还你钱了。故双方的借款应从1997年12月计算时效，原告起诉已超过诉讼时效。

原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证某：1、1996年9月23日借条一份；2、郑州高新区X村委会出具证某一份；3、贾某儿子贾某、贾某放弃继承声明及身份证某印件各一份。

被告质某，对上述证某真实性均无异议。

经审查，上述证某均系原件，来源合法，与本案具有关联性且被告认可，故本院予以采纳。

被告为支持其答辩意见向本院提交以下证某：1、连某、毛某某证某证某两份；2、申请证某连某、贾某出庭作证。

连某作证某，1997年12月份左右，我丈夫贾某出车走到贾某家门口时，贺某夫妇将车扣下。当时我丈夫贾某没有办法只好回家和我商量。接着我们去他家要车，他让我还他家钱，我丈夫说先给1万先让跑车，贺某夫妇不同意，接着就吵了起来。过了春节后，毛某某、连某、连某来我家商量这事，后把贺某夫妇叫到我家商量，还是说先给1万先让跑着车，他们还是不同意，非让给完，后来又吵了起来。最后贾某说你不给我车我就不给你钱了，你别再问我要钱了，我以后也不还你钱了。

贾某作证某，1998年左右，我在我三哥家，贺某去问我五哥贾某要钱，贺某说你给我钱，我哥说你给我车，后来双方就吵起来了。

原告质某：1、对未出庭证某证某不予质某；2、证某证某间存在矛盾，时间、地点均不一致。

经审查：证某1中两名证某无正当理由未出庭且原告不予认可，故本院不予采纳；证某2中两名证某证某间存在矛盾，原告不予认可，两名证某分别为被告贾某的妻子和胞弟，证某事项距今已有十数年，证某效力有限且无其他证某佐证，故本院不予采纳。

本院根据认定的证某和开庭笔录，确认以下事实：被告贾某于1996年9月23日向原告丈夫贾某借款42000元，并出具借条一份，载明“今借到现金贾某现金肆万贰仟元整。贾某。96.9.23。”当天原告将42000元交给被告，被告给原告出具了借条。因为双方是同村关系，原告及其丈夫一直没有向被告要求还款。2000年贾某去世，2010年原告作为贾某的继承人向被告要求还款，被告一直推脱，遂引起本案纠纷。

本院认为：债务应当清偿。被告向原告丈夫借款42000元，并向原告丈夫出具借条一份，原告丈夫与被告之间的民间借贷关系成立。原告丈夫去世后，原告及其两个儿子作为其继承人，有权继承原告的债权。由于原告两个儿子书面声明放弃继承权，故贺某是本案适格的原告。原、被告双方约定的履行期间不明确的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方提供必要的准备时间。原告于2010年向被告主张还款并遭被告拒绝，双方借贷关系的时效应从此时计算，原告于2011年向我院提起诉讼未超过诉讼时效。被告主张原告起诉已超诉讼时效，但未提出有效证某，故本院不予支持。综上，被告未向原告偿还借款，构成违约，原告请求被告偿还借款42000元，理由成立，证某充分，本院予以支持。

依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证某的若干规定》第四十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：

被告贾某于本判决生效后十日内偿还原告贺某借款四万二千元。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费八百五十元，由被告贾某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长王东明

代理审判员张花显

人民陪审员孙淑锟

二○一二年一月三十一日

代理书记员汪涛