原告赵xx，女，生于1997年。

法定代理人李某某，女，生于1972年。系原告之母。

被告赵某，男，生于1972年。系原告之父。

原告赵某诉被告赵某抚养费纠纷一案，原告于2011年11月4日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年12月22日公开开庭进行了审理.原告赵xx的法定代理人李某某，被告赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告赵xx诉称：原告系被告之女，近八年来，因被告忙于生儿子，对原告疏于关注。2011年2月，原告母亲念及原告尚未成年，自己身患重病，指望被告关照原告，谅解了被告的重婚行为，与之离婚。约定被告每月支付原告抚养费700元。现因近年来物价上涨、原告面临升入中学，原来的抚养费已经不能满足生活需要。原告自小牙齿不好，于2011年暑假做了“正畸”治疗，花费治疗费总计约3500元；被告现经营有宾馆、KTV等生意，并承包有工程，有自己的私家车，完全某能力增加抚养费。原告的监护人住院期间，原告无人监管，需要照顾。因此，一、请求被告将抚养费增加至每月1500元，并承担医疗费、学费直至原告独立生活止；二、请求被告承担起原告母亲治疗住院期间对原告的监护责任。本案诉讼费由被告承担。

被告赵某辩称：因被告已经被开除公职，收入不稳定，现在没有增加抚养费的能力。至于原告母亲住院治疗期间，被告作为原告之父，愿意承担起照顾孩子的义务；同时，孩子对牙齿所作的治疗，也愿意承担所有费用。

原告赵xx为支持自己的主张向本院提交的证据有：牙科门诊收费单据，计2350元，证明原告矫正牙齿共需3500元。

被告赵某为支持自己的主张向本院提交的证据有：政府文件两份，用以证明被告已经被开除公职，没有固定收入。

对原告提供的证据因双方当事人均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。

对于被告提供的证据经本院审查后认为，被告提供的证据系相关部门作出的行政文件，合法有效，本院予以确认。

本院经审理查明：原告赵xx系被告之女。2011年2月14日，被告向本院提出离婚之诉，经本院主持调解，被告赵某与原告之母李某某自愿达成协议，本院依法制作了（2011）禹民一初字第X号民事调解书，其中第二项约定：原被告之女赵xx由李某某抚养，教育抚养费由赵某承担，每月700元，于每年的12月X号前支付下年总额。2011年暑假期间，原告做牙齿矫正术，花去医疗费2350元，仍需后期检查治疗，共花费约3500元。

原告之法定监护人李某某因病每年需要外出住院治疗。被告赵某因重婚行为已被开除公职。

本院认为：原抚育费数额不足以维持当地实际生活水平，或者因患病、上学实际需要超过原定数额的，父母有实际支付能力的，子女可以要求增加抚养费数额。本案中约定的抚养费为每月700元，按照河南省上年度城镇居民消费性支出的标准10838.49元/年，已经略高于平均消费水平，且原告未提供证据证明被告的实际收入情况，因此原告要求增加抚养费的请求，本院不予支持。其抚养费仍应按照原调解协议约定的700元/月支付至原告独立生活止。关于原告的牙齿矫正费用3500元，被告同意支付，符合法律规定，本院应予准许。关于原告之母外出就医治疗期间的监护之责，依法应由被告赵某履行。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告赵某于本判决生效后7日内支付原告牙齿矫正费3500元。

二、驳回原告赵xx的其他诉讼请求。

本案诉讼费50元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长：李某杰

审判员：朱某

人民陪审员：贺小雅

二○一二年二月十三日

书记员：吕晨