原告于某，男，X年X月X日出生。

委托代理人郭为明，河南精忠律师事务所律师。

被告王某，男，X年X月X日出生。

原告于某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人郭为明、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告于某诉称，2006年10月，被告因资金困难，向原告借款10000元，经原告催要，被告还款2000元，下欠8000元经原告多次催要拒不偿还，请求法院依法判决被告归还8000元及同期贷款利息，利息自2006年10月计算。

被告辩称，原告所诉属实。但是，原告2007年在承包我村综合楼工程从大队取工程款时，超取了7180元，我已替其退还。另外，我还替原告办事开支298元，原告本人也承认，这两笔加起来共计7478元，应从8000元中冲减。

经审理查明，2007年9月13日，被告给原告出具证明：“今证明，2006年10月份在外地因资金困难，有好友于某汇款壹万元整10000元后因其父病故，委托爱人刘某芹还款贰仟元整2000，还欠捌仟元整8000.00，欠款人：王某2007年9月13日”。

另查明，王某向法庭提供2007年10月21日一份收据：“今收到于某退还取超工程款〈王某用2006年10月份借于某8000元退还〉柒仟壹佰捌拾元零伍角叁份7180.53，取款人王某，交款人王某”。该收据左下角加盖“汤阴县X组财务专用章”。

还查明，2004年10月7日，被告王某因原告工地死人帮于某解决问题买烟酒开支298元。

上述事实，有原告提交的证明条、被告提供的证明条、收据及原被告当庭陈述予以证实，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2007年9月，被告因资金困难，向原告价款后所出具的证明条，证明了原、被告之间的借贷关系，现原告要求被告偿还，于某有据，应予支持。被告辩称用工程款冲抵其借款之理由，因不属同一法律关系，本院不予采信。被告为原告帮忙所开支的298元，应从8000元借款中冲减，故被告应偿还原告7702元。原告要求被告支付从2006年10月起的同期贷款利息，因原被告未约定利息，根据法律规定，从起诉日2011年11月22日开始计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：

被告王某于某决生效后10日内给付原告于某借款本金7702元，及利息（从2011年11月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计收）。

如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告王某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于某南省安阳市中级人民法院。

审判长田军

审判员刘某海

人民陪审员王某柱

二Ｏ一二年一月六日

书记员纪轲