原告乔某丙，女，1975年1月9日出某，汉族。

委托代理人乔某丁，男，1957年10月25日出某，汉族。

委托代理人王某戊，女，1954年4月20日出某，汉族。

被告王某己，曾用名王X，男，1972年12月29日出某，汉族。

委托代理人张某某，男，1968年1月26日出某，汉族。

委托代理人王某庚，女，1962年4月18日出某，汉族。

原告乔某丙与被告王某己离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乔某丙及其委托代理人乔某丁到庭参加诉讼，被告王某己经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。

原告诉称，2001年4月25日，原、被告双方在龙源镇政府登记结婚，婚后双方感情不和，于2009年分居至今，感情确已破裂，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费各半承担。审理过程中，原告提出某生子王某己宾由被告抚养，且抚养费由被告承担。

被告未参加庭审，在本案调解过程中，向本院提交代理词称：1、原告提出某婚没有法律依据，本案中，原、被告并非因感情不和而分居，而是被告突然伤残，不能挣钱养家糊口，致使原告提起离婚诉讼。2008年10月1日，武陟县X村低保待遇。2009年5月7日，焦作市残联为被告颁发“肢体”残疾证。原告现在提出某婚，被告认为，原告有遗弃被告的主观故意和不作为事实，原告是想通过离婚的手段，来逃避履行夫妻之间的互相扶养义务。所以原告不应得到支持；2、原告的起诉状上并未提及本案的关键问题，即子女如何抚养。原、被告于X年X月X日生育一子，现在正是需要原告的照料与呵护。现在原告提出某婚，是想逃避抚养子女的义务，故不应支持原告的起诉；3、如果最后判决原、被告离婚，或原、被告调解离婚，原告应一次性给付被告经济帮助50000元，因为被告无基本生活来源，故要求原告给予经济帮助符合法律规定；4、如果最后判决原、被告离婚，或原、被告调解离婚，婚生子应由原告抚养，并且被告不支付抚养费，因为被告肢体和大脑伤残，带子女确有困难，以及原告也无证据证明婚生子由原告抚养有不利事实。综上，被告认为，1、如果判决原、被告离婚，或原、被告调解离婚，原告应一次性给付被告经济帮助50000元，否则被告坚决不离婚；2、如果判决原、被告离婚，或原、被告调解离婚，婚生子应由原告抚养，被告不应承担抚养费，否则被告坚决不离婚。

围绕自己的诉讼请求，原告提交的证据有：1、婚姻状况证明和结婚登记申请书各一份，证明原、被告系合法夫妻；2、新乡市精神病康复医院住院证、出某、诊断证明书、住院病历，证明原告从2009年10月1日至2010年9月1日、2010年9月1日至2011年7月8日因住院而与被告分居的事实，以及患精神分裂症的事实。

被告未参加本院庭审，在本案调解过程中，向本院提交证据有：1、常住人口登记卡一份，证明原、被告生育一子，需要决定抚养人；2、武陟县人民医院住院病案首页一份，证明被告于2007年9月24日至2007年11月8日因伤住院治疗；3、残疾人证一份，证明被告致残；4、农村居民最低生活保证待遇证一份，证明被告经济困难。

被告未出某答辩，也未对原告所举证据发表质证意见，系自行放弃答辩和质证的权利，视为对原告举证未提出某疑和反驳意见，故本院依法确认其证明效力。对被告所举证据，经审查其证明效力应予确认。

经庭审，依据有效证据，本院确认以下事实：2001年4月25日原、被告在武陟县X镇民政所办理结婚登记手续。2003年9月13日，原、被告生育一男孩王某己宾，现随被告生活。2009年10月1日至本案立案之日，原告因患精神分裂症在新乡市精神病医院进行治疗。被告因伤至肢体残疾，2008年后享受农村居民低保待遇。

本院认为，确定原、被告是否应当解除婚姻关系，关键看夫妻感情是否破裂。根据本案调解笔录及被告所提交的代理词，应确认原、被告夫妻感情确已破裂。原告因患病而连续住院长达两年之久，双方长期未共同生活在一起，尤其是原告现患精神分裂症，双方更难以建立夫妻感情，并通过调解促使双方和好。故原告要求与被告离婚的请求，应予以支持。庭审中，原告以其无生活能力、抚养能力和婚生子一直在被告家生活为由，提出某被告抚养的要求，考虑到婚生子一直跟随被告生活，特别是原告现所患的疾病，婚生子继续由被告抚养较为适宜，但根据婚姻法有关规定原告应承担部分抚养费，抚养费应按河南省农民人均纯收入的25%计算，即每月115元（5523.73元÷12×25%）。被告答辩请求原告给予50000元经济帮助，事实和理由不足，不应支持。抚养子女系婚姻当事人的法定义务，不应以抚养能力有限而不承担抚养义务，故原告提出某负担抚养义务的请求，不应支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准许原告乔某丙与被告王某己离婚；

二、婚生子王某己宾由被告王某己抚养；

三、原告乔某丙从本判决生效的当月起按每月115元给付王某己宾抚养费，至18周某止，每年度的抚养费在每年的12月30日前一次性给付被告。

诉讼费300元，由原、被告各承担150元。原告预交的诉讼费本院不予退还，由被告于本判决生效后十日内径付150元给原告。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长王某己全

代理审判员张海滨

人民陪审员原长流

二零一二年四月十一日

书记员时振飞

河南省武陟县人民法院

民事判决书附页

（2011）武民初字第X号

（2011）武民初字第X号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出某婚诉讼。

《中华人民共和国婚姻法》三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

《中华人民共和国婚姻法》三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全某，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。