原告张某，女，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人董某某，男，原告张某丈夫。

委托代理人郭某，林州市司法局东姚法律服务所法律工作者。

被告程某丙，女，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人程某丁，男。

委托代理人未某某，男。

原告张某诉被告程某丙健康权纠纷一案，本院于2012年1月10日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人董某某、郭某、被告程某丙及其委托代理人程某丁、未某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某诉称，2011年8月9日8时30分，原告张某前去女儿家伯文村X村X村西儿地地边路上，被告程某丙阻拦不让原告通过，原告左让右让不能通过，原告争着通过时，被被告程某丙早已准备好的凶器铁锤打倒在地，头部受伤，流血不止，经多人抢救送往医院治疗，住院22天，经法医鉴定为轻微伤，根据《民法通则》98条、《侵权责任法》第16条、最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题解释》第17条，被告故意伤害原告身体，受害人遭受人身损害，应赔偿医疗费4775.84元，误某40元×27天＝1008元，护理人员护理费200元×27天＝5400元，交通费1420元（其中山西来回和女儿天津来回600元，租车费6此700元，市区车费120元），住宿费200元，住院生活补助费150元，共计12953.84元。被告侵犯原告健康权和身体权，给原告造成精神损失，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第1条第一项规定，被告应赔偿原告精神损失费5000元人民币。综上所述，被告故意伤害原告人身，侵犯了原告人身权利，请求依法判决被告赔偿原告直接经济损失人民币17953.84元，保护原告合法权利不受侵犯。为此请求：一、请求人民法院依法判决被告程某丙赔偿原告张某医疗费、误某、护理费、住院生活补助费等费用12953.84元；二、请求人民法院依法判决被告赔偿原告精神损失费人民币5000元；三、诉讼费用及其他开支均由被告负担。

被告程某丙辩称，一、原告诉纠纷起因不是事实，其应承担该纠纷引起后果的全某责任。被告与原告系前后邻居，被告居前，原告居后。首先，在处理邻里关系中，原告只顾己利，紧挨被告北屋西第二间后墙根基建地窖一个，严重危及了被告的房屋安全；其次，原告修建东、西陪房时，直接靠着被告的北屋后墙，侵占了被告的滴水，侵犯了被告的房产权益；其三，原告故意垫高院子淹没被告的圈梁至室内地平以上，直接影响了被告的居住利益形成了纠纷，经村委会多次调解没有结果。2011年8月8日上午，原告趁被告家中没有大人伙同家人在被告大门前挖地沟一条，妨碍被告通行。原告多次挑衅、欺压被告，被告本着息事宁人的态度，一忍再忍，避免纠纷扩大，矛盾升级。2011年8月9日上午，被告骑车回家途中遇到原告，被原告拦截并且辱骂，被告躲避不及被连人带车推倒在路边，原告仍不罢休，继续对被告进行辱骂殴打，被告迫于无奈进行防卫时，在抵挡过程某丙无意将原告用车锁砸伤。在这起纠纷中，被告始终处于防卫状态，没有过错，原告才是整个事件的真正缔造者，应该承担纠纷的全某责任。二、原告诉称的赔偿项目和数额不实。1、原告住院的用药与本纠纷无关。综观原告用药详单中，所有的依达拉奉、红花注射液是治疗心脑血管疾病的，而原告利用此次纠纷住院之机治疗其他疾病，产生的费用应自行承担。2、原告年龄已超过60周某，误某不应列入赔偿项目。3、其子女早在2011年8月8日挖沟挑衅之前就已回来了，不存在交通费用支出。4、护理费每天200元没有任何法律依据。三、原告要求的精神损害抚慰金也没有事实和法律依据。原告是整个事件的挑衅和制造者，被告是出于合法的自卫行为，精神损害抚慰金不应得到支持。

经审理查明，2011年8月9日上午8时30分左右，原告张某在林州市X村X路上，被被告程某丙打伤，原告张某的损伤程某丙构成轻微伤。原告张某受伤后，于2011年8月9日至2011年8月18日在林州市中医院住院治疗，共花去门诊检查费用464.2元、住院费用1883.41元；后又于2011年9月2日至2011年9月6日再次入住林州市中医院治疗，共花去门诊检查费用250元、住院费用1409.83元，原告共住院15天，花去医疗费用共计4007.44元。原告张某住院期间的护理人员为董某法，董某法从事采矿业。

上述事实，由林州市公安局公安行政处罚决定书一份、林州市中医院出院证二份、林州市中医院住院病历二份、河南省非营利性医疗机构住院收费专用票据二份、河南省非营利性医疗机构门诊收费专用票据六份（№（略）、№（略）、№（略）、№（略）、№（略）、№（略））、山西省汾酒矿业（集团）有限责任公司双柳煤矿汽车队证明一份以及原、被告当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，均可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。被告程某丙故意侵害原告张某人身，造成原告轻微伤，原告的伤情与被告的侵害行为存在因果关系，被告应当对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。原告张某的合理损失为：1、医疗费4007.44元；2、误某15986元/年（河南省农林牧渔业年平均工资）÷365天×15天（住院天数）＝656.96元，原告主张某误某为600元，系原告自愿处分其权利，本院按原告的主张某定误某为600元；3、护理费41541元/年（河南省采矿业职工年平均工资）÷365天/年×15天（住院天数）＝1707.16元；4、住院伙食补助费酌定10元/天×15天（住院天数）＝150元；5、交通费酌定500元，共计6964.6元。对原告主张某其他医疗费用，原告向本院提交了统一处方笺4张，但上述证据形式不合法，故对原告上述请求，不予支持。对原告主张某住宿费200元，原告提交发票联4张，但上述证据不足以证明原告的主张，故对原告该请求，不予支持。对原告主张某精神损失费5000元，因证据不足，不予支持。对被告辩称原告纠纷起因不是事实的意见，由于证据不足，不予采纳。原被告的其他诉辩主张，因证据不足，均不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

一、被告程某丙于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某医疗费4007.44元、误某600元、护理费1707.16元、住院伙食补助费150元、交通费500元，共计6964.6元；

二、驳回原告张某的其他诉讼请求。

如果未某照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费244元，由原告张某负担144元，被告程某丙负担100元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长郝俊杰

代理审判员赵广庆

人民陪审员宋志军

二○一二年三月九日

书记员程某丁