湖南省常宁市人民法院
刑事判决书
（2010）常刑初字第X号
公诉机关常宁市人民检察院。
被告人陈某某，男，X年X月X日出生于（略）。因本案于2010年1月21日被常宁市公安局刑事拘留，同年2月3日经常宁市人民检察院批准逮捕，当日由常宁市公安局依法逮捕。2010年2月21日被常宁市公安局取保候审。
辩护人周某某，湖南兴常律师事务所律师。
常宁市人民检察院以湘常宁检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2010年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某某，辩护人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
常宁市人民检察院指控，2010年1月20日7时许，被告人陈某某驾驶湘x号牌小货车由衡阳送货至常宁，途经正在新建的常宁市建设局门前路段与对面来车会车时，突然发现挑担蔬菜在前方未靠路边同向行走的吴桂秀。由于陈某某疏忽大意未及时发现行人，且驾驶车辆机件不符合技术标准和超载行驶，会车时未确保安全，致使湘x号牌小货车右前角将吴桂秀撞倒，右后轮从其身上碾压而过，造成吴桂秀当场死亡的交通事故。经车辆技术检验报告认定车辆不合格。经常宁市公安局交通警察大队交通责任事故认定书认定，被告人陈某某负事故主要责任，吴桂秀负事故次要责任。经常宁市公安局物证检验室法医学尸体检验鉴定书认定，吴桂秀系重度颅脑损伤死亡。案发后，被告人陈某某赔偿了死者家属的经济损失，得到了死者家属的谅解，死者家属并书面请求政法机关不予追究被告人刑事责任。
常宁市人民检察院在起诉指控的同时，向本院提出书面建议函，建议对被告人陈某某从轻判处。
上述事实，被告人陈某某及其辩护人周某某在法庭审理过程中并无异议，但辩护人辩护称：1、被告人在案发后能够主动报警到案，在公安机关如实交待事故发生的全部过程，具有投案自首情节，应当从轻或减轻处罚；2、被告人在案发后，主动赔偿了被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解，被告人出具了请求从轻、减轻或免予处罚被告人的请求书，检察机关也提出了对被告人从轻处罚的书面建议函；3、被告人在这起事故发生中，不是负事故全部责任，受害人在本案发生的过程中有重大过错，负事故的次要作用，应减轻被告人的刑事、民事责任。综上，鉴于被告人系过失犯罪，又具有法定从轻、减轻或免除处罚的情节和多个酌情从轻处罚的情节，犯罪较轻，请求法院对被告人免予刑事处罚。
检察机关就指控的事实提举了如下证据：①证人黄某乙、雷某某的证言；②现场勘查笔录及照片；③相关书证；④交通事故责任认定书、法医鉴定结论、车辆检验报告；⑤被告人陈某某的供述及辩解。上列证据，经庭审质证，能相互印证，足以认证本案事实。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，违反道路交通管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。常宁市人民检察院指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某某在发生交通事故后，能主动报警，到公安交警部门后，能如实供述发生交通事故事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人陈某某在事故发生中，不负事故全部责任，受害人在事故发生中亦有过错，负事故的次要作用，应减轻对被告人陈某某的刑事、民事责任。案发后，被告人陈某某主动赔偿了被害人的全部经济损失，求得了被害人的谅解，被害人提出了请求对被告人陈某某从轻、减轻处罚或免除处罚的书面意见，检察机关亦提出了对被告人陈某某从轻处罚的书面建议函。辩护人的从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳，其免除处罚的辩护意见，与法相悖，本院不予采纳。根据被告人陈某某的犯罪事实、情节和其悔罪表现，对其适用缓刑，不致再危害社会，可依法宣告其缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李同生
二0一0年六月三日
书记员吴凡
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
