公诉机关湖南省郴州市X区人民检察院。

被告人宋某，男。

湖南省郴州市X区人民检察院以郴北检刑诉字（2011）第X号起诉书指控被告人宋某犯故意毁坏财物罪于2011年12月22日向本院提起公诉.本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年12月29日公开开庭审理了本案,被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

郴州市X区人民检察院指控称，2009年2月17日，曹某打电话给被告人宋某，要被告人宋某叫几个人陪符某去郴州市X路波某服装店讨要工钱。被告人宋某马上打电话将此事告知廖某（已判刑）。当天18时许，廖某叫了“强卵”、“高子”、“广仔”（均在逃）等四人来到波某服装店帮符某讨要工资，并强行要拿走店内的衣服作抵押。波某服装店老板被害人金某得知此事后，携带砍刀赶到店内吓唬阻拦廖某等人，后在店内员工的劝说下，金某答应第二天将符某的工资付清。廖某等人觉得丢了面子，告诉被告人宋某准备当天晚上去报复被害人金某，被告人宋某决定等符某领到工资后再去报复。2月18日17时许，符某到波某服装店将工资结清。当天晚上20时许，被告人宋某给廖某、周某志（已判刑）、陈某某（另案处理）、“强卵”、“高子”、“广仔”等九人租了两辆出租车，要他们把波某服装店砸掉。随后，廖某等九人手持砍刀、管杀等作案工具来到波某服装店，将店内的玻璃门、柜某、电视机等物品砸坏。经价格鉴定，被砸坏的物品总价值36190元。

2011年8月15日，被告人宋某到郴州市公安局北湖分局人民路派出所自首，交代了犯罪事实。10月25日，被告人宋某与被害人金某达成了刑事和解协议，并赔偿了被害人金某全某损失。

上述事实，被告人宋某在庭审过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表，抓获经过，到案说明，被害人金某陈述及收条，被害人金某出具的谅解说明书，刑事和解协议，证人证言，同案犯廖某及陈某某的供述，辨认笔录，提取笔录，波某提交的损坏财物清单，价格鉴定书及鉴定结论通知书，现场勘察笔录，现场方位图及照片，情况说明，被告人宋某的供述及身份证明等证据予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。

本院认为，被告人宋某指使他人故意毁坏被害人财物价值36190元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关起诉指控的罪名成立，本院予以支持。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人宋某起主要作用，系主犯。被告人宋某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人宋某与被害人达成了刑事和解协议，取得了被害人的谅解，并愿意积极交纳罚金，可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人宋某犯故意毁坏财物罪，判处罚金某万元。

（罚金某本判决生效后三十日内缴清。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员黄慧

二○一二年一月四日

代理书记员周某

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全某罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全某犯罪处罚。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金某额。

第五十三条罚金某判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全某缴纳罚金某，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

……

第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。