原告张某，男。

原告徐某丁，女。

委托代理人王安然，系河南文开律师事务所律师。

被告徐某戊，男。

委托代理人崔涛，系河南冠南律师事务所律师。

被告中国人民财产保险股份有限公司淮滨县支公司。（以下简称人保财险淮滨支公司）。

负责人周某己，系该支公司经理。

委托代理人孙健，系河南正声律师事务所律师。

委托代理人陈某宇，系河南正声律师事务所律师。

原告张某、徐某丁诉被告徐某戊、被告人保财险淮滨支公司道路交通事故损害赔偿一案，原告张某、徐某丁于2011年7月6日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年1月17日公开开庭进行了审理，原告张某、徐某丁及其诉讼代理人王安然，被告徐某戊及其诉讼代理人崔涛、被告人保财险的诉讼代理人陈某宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某、徐某丁诉称，2011年6月15日21时30分，被告徐某戊驾驶豫x号低速货车，由北向南行驶至淮滨县淮河大桥中段时，因与对面来车会车时，措施不当，撞上张某驾驶的农用三轮车，造成两车受损，张某、徐某丁两人受伤的交通事故。该事故经淮滨县公安交通警察大队认定，被告徐某戊负全某责任，张某无责，乘坐人徐某丁无责。两原告伤后当天，原告张某住进淮滨县人民医院治疗，原告徐某丁住博爱医院一天，后又住淮滨县人民医院治疗，住院12天。张某住院185天。张某经司法鉴定所鉴定，伤残程度为九级伤残。为此，特向法院提出诉讼，张某要求赔偿医疗费70002.93元、误工费（185天×130元）24050元、护理费（50元×185天）=9250元、交通费1800元、专家出诊费3000元、住宿费（6天×100）600元、营养费（185天×30元）5550元、残疾赔偿金（5523.73×20年×20%）22094.92元、住院伙食补助费（100天×30元）3000元、精神慰抚金20000元、三轮车修理费1646元、停车及拖车费3600元，共计164593.85元。徐某丁要求赔偿医疗费7614.57元、误工费（130元×12天）1560元、护理费（50元×12天）560元、营养费（30元×12天）360元、住院伙食补助费（30元×12天）360元，共计10494.57元。并要求被告承担诉讼费及其诉讼保全某用。

被告徐某戊辩称，淮滨县公安交通警察大队，对该起事故认定错误，不能作为定案的依据。当时驾驶三轮车的人是徐某丁，并非是张某。张某坐在三轮车厢里，发生事故时，张某从三轮车厢里摔出来，而驾驶员徐某丁当时坐在驾驶室内昏迷不醒。交警队认定驾驶人是张某，乘坐人是徐某丁，完全某背客观事实。原告驾驶的车辆，系未经检验合格的车辆，该车辆没有合格证，行车证。该三轮车无后位灯和示廓灯。原告无证驾驶，载货车辆载人，应负该事故的主要责任。再者，两原告诉求过高，缺乏事实依据和证据支持。

被告人保财险淮滨支公司辩称，事故车辆豫x号车在答辩人单位投保有交强险。答辩人在合理范围内予以赔偿。但原告要求赔偿数额的标准过高，过高不客观的标准，法院不能支持。再者，依照保险合同的约定，答辩人不承担诉讼费及其费用。

经审理查明，2011年6月15日21时30分，被告徐某戊驾驶豫x号普通低速货车，由北向南行驶至淮滨县淮河大桥中段时，因与对面来车会车时，措施不当，撞上张某驾驶的农用三轮车，造成两车受损，张某、徐某丁两人受伤的交通事故。2011年6月24日，经淮滨县公安交通警察大队认定，徐某戊负此事故的全某责任，张某、徐某丁无责任。徐某丁伤后当日，住淮滨县红十字博爱医院治疗一天，后又住淮滨县人民医院治疗，于6月26日出院，住院治疗11天。经诊断头部外伤等。共支付医疗费7614.57元。张某伤后当天，住进淮滨县人民医院治疗，于2011年9月22日出院，住院治疗100天。经医院诊断：脑干水肿，左侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等七种损害。共支付医疗费57593.76元。用人血白蛋白10支，支付费用5800元。支付专家诊断费用3000元。2011年12月17日，原告张某经信阳楚相司法鉴定所鉴定，车祸致颅脑损伤，愈后精神障碍，构成九级伤残。张某住院期间，到安徽阜阳等地复查伤情等，共支付交通费1800元，淮滨县内住宿费600元，三轮车修理费支出1640元。淮滨县豫宏停车场证明，收取三轮拖车费600元，停车费2300元。淮滨县公安交通警察大队作出事故认定书后，被告徐某戊不服，即提出复核。张某于2011年7月6日向本院起诉后，信阳市公安交通警察支队，便作出终止复核通知书。庭审中，被告徐某戊申请证人王玉超、丁焕锋出庭作证，证人均证实事故发生后，三轮车驾驶室内，只有徐某丁一人，而没有张某。徐某丁称发生事故时，其在驾驶室内坐着，张某驾车受到猛烈撞击后，方向盘打转，将张某摔了出去。证人也并没有指认三轮车是我徐某丁驾驶。肇事车辆豫x号，自2011年3月2日至2012年3月1日，在被告人保财险淮滨支公司投保有交强险。原告治疗期间，被告徐某戊支付医疗费11000元。本案审理中，根据原告的诉讼保全某请，本院已裁定扣押了肇事车辆豫x号车。此案经庭审调解，未能达成协议。

以上查明事实，有淮滨县公安交通警察大队淮公交认字（2011）X号《道路交通事故认定书》、淮滨县人民医院收费单据、阜阳市人民医院收费单据、报某、医嘱证明、诊断证明书、淮滨县人民医院证明书、出院证、交通票据及住宿发票、信阳楚相司法鉴定所（2011）临鉴字第X号鉴定意见书、三轮车修理费用清单及发票、人保财险淮滨县支公司豫（略）号强制保险单一份相互印证。

本院认为，此次事故的过错责任，淮滨县公安交通警察大队已作出认定，本院予以采信。被告辩称及证人证明三轮车是徐某丁驾驶，因证人没有确认三轮车是徐某丁所驾驶，对被告的辩称意见本院不予采信。原告徐某丁要求赔偿医疗费7614.57元、有医疗机构出具的收款凭证，本院予以支持。误工费要求每天130元过高，应按河南省农村林牧副渔业的统计标准每日47.3元计算，因外伤医嘱没有证明徐某丁需要营养，营养费的诉求，本院不予支持。原告张某诉求医疗费70002.93元，因医疗机构出具的收款凭证为63393.76元，应按医疗机构出具的收款凭证为依据，超出部分，本院不予支持。张某诉求赔偿专家出诊费3000元，因是医疗机构科室的证明，证据不足，本院不予支持。原告诉求误工费每日130元过高，应按每日47.30元计算赔偿标准，过高部分，本院不予支持。原告要求护理费，有法律依据，本院予以支持。原告诉求交通住宿费1800元，有票据为凭，本院予以支持。但住宿发票600元证据不足，理由正当，本院予支持。原告张某诉求营养费，因有伤残等级，应予赔偿，应以2000元为宜。原告诉求修车费，有交警认定车受损，修车有配件清单相印证，本院予以支持。原告张某系九级伤残，精神赔偿要求20000元过高，应考虑受诉法院所在地的生活水平，以10000元为宜。原告诉求看车费及拖车费，因没有出具有关收据，本院不予支持。被告徐某戊的肇事车辆，在被告人保财险淮滨支公司投保有交强险，保险公司应在该车的交强险的限额内予以赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条之规定，判决如下：

一、原告徐某丁的医疗费7614.57元、误工费（11天×47.30元）520.3元、护理费600元、住院伙食补助费360元，计9094.87元，原告张某的医疗费63393.76元、误工费（185×47.30）8750.50元、护理费9250元、营养费2000元、交通费1800元、残疾赔偿金22094.92元、住院伙食补助费3000元、精神抚慰金10000元、修车费1646元，计121935.18元。两原告共计131030.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮滨支公司在豫x号车的交强险中，直接赔偿原告张某医疗费10000元、徐某丁的误工费520.3元、护理费600元、张某误工费8750.50元、护理费9250元、交通费1800元、残疾赔偿金22094.92元、精神抚慰金10000元、修车费1646元，共计64661.72元。余额66368.33元由被告徐某戊赔偿。徐某戊赔偿时，扣除已给付的11000元。本判决生效之日起10日内付清。

二、驳回原告张某、徐某丁的其他诉讼请求。

案件受理费3590元，由被告徐某戊负担2500元，由原告张某负担1090元，财产保全某2000元，由徐某戊负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长张某光

审判员任远庆

审判员丁胜明

二○一二年三月十三日

书记员赵海峰