原告高某，男，汉族，X年X月X日出生。

被告王某甲，男，汉族，成年。

被告王某乙，男，汉族，X年X月X日出生。与被告王某甲系父子关系。

委托代理人孟某某，女，汉族，X年X月X日出生。系被告王某乙之母亲。

原告高某诉被告王某甲、王某乙为农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某、被告王某乙的委托代理人孟某某到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年春天，被告王某甲让我给他家粉刷房子，并且协商了工钱。随后我便组织工人进行施工。施工结束后，我又按被告王某甲的要求承接了垒墙、转瓦等杂活。被告王某甲支付部分工钱后，剩余4000余元没有支付。后经协商，王某甲的次子即被告王某乙给我出具欠条两张，计欠款3000元整。两张欠条约定于2011年5月30日前付清。该款到期后，我多次讨要，二被告拒绝付款。为维护我的合法权益，特请求法院判令二被告偿还3000元工钱及逾期利息，并承担本案诉讼费。

被告王某乙辩称，原告所诉不实。一是我们家所欠原告工钱数额不正确，我们不欠他那么多。二是原告给我家建筑做工粗糙，质量较差，应扣一定数量的质保金。三是该两张欠条是原告逼迫我出具的。四是原告在我家施工期间，曾拿走我家三对柳木椅子并卖树一棵，应当予以返还。综上所述，我家不欠原告那么多钱，请法院予以明断并驳回原告的诉求。

经审理查明，2010年春天，被告王某甲让原告给他家粉刷房子，并且协商了工钱。随后原告便组织工人进行施工。施工结束后，原告又按被告王某甲的要求承接了垒墙、转瓦等杂活。被告王某甲支付部分工钱后，剩余部分工钱没有支付。该粉刷房屋产权属被告王某甲所有，现有王某甲、孟某某夫妇居住。王某乙系王某甲次子，于2011年1月16日给原告出具欠条两张，言明欠原告工钱3000元整。两张欠条均约定于2011年5月30日前付清。该款到期后，被告拒绝付款。

上述事实有原告提供的被告王某乙于2011年1月16日出具欠条两张及被告王某甲提交的答辩状予以佐证。

本院认为，债务应当清偿。被告王某乙分两次给原告出具欠条，系双方当事人的真实意思表示，故原告起诉要求被告王某乙支付工钱3000元及利息是依法维护自己债权的具体体现，本院予以支持。该两张欠条虽然为被告王某乙一人所写，但该粉刷房屋的实际所有人、受益人均为王某甲，故被告王某甲也应对此欠款承担清偿义务。被告王某乙辩称其不欠原告那么多工钱且原告建筑做工粗糙、质量较差，并称该两张欠条是被逼迫所出具的，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。被告王某乙辩称原告在施工期间，曾拿走被告家三对柳木椅子及卖树一棵，原告应当予以返还。因被告王某乙未向本院提供证据予以证明，且原告不予认可，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高某民法院关于某彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条之规定，判决如下：

被告王某乙、王某甲在本判决生效后一个月内共同偿还原告高某施工工钱3000元及利息。（利息按中国人民银行同期贷款利率自2011年5月31日起至判决确定的债务人履行债务期满之日止）

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告王某乙、王某甲共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于某南省平顶山市中级人民法院。

审判长张强伟

审判员闫鹏飞

人民陪审员张新合

二0一二年四月二十四日

书记员岳源超