公诉机关连江县人民检察院。

被告人廖某，男，X年X月X日出生，身份证号码：（略）……，土家族，小学文化，务工，住（略）……。2011年8月13日因涉嫌犯故意伤害罪被湖南省桑植县公安机关抓获，寄押于某县看守所，于某月23日被连江县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于某江县看守所。

连江县人民检察院以连检公刑诉（2012）X号起诉书指控被告人廖某犯故意伤害罪，于2012年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人廖某到庭参加诉讼，现已审理终结。

连江县人民检察院指控：2009年12月17日23时许，被告人廖某与同案犯李某、李某某（均已判决）等人在连江县X村新视界网吧上网时因使用电脑问题与几名回族男子（身份不明）发生口角纠纷，后双方各自离开。次日18时许，被告人廖某及李某、李某某与朋友在上山村旧桥头附近被一伙回族男子拦住并殴打，李某被迫向对方就前日在新视界网吧使用电脑的事道歉。事后，李某某等人决定报复该伙回族男子，遂联系并纠集廖某兵（已判决）及另外两名男子（身份不明）伙同廖某、李某等人分别持砍刀、斧某、镀锌管等工具，在连江县X村旧桥头附近将被害人马某甲、马某乙、赵某、马某丙四人打伤。经连江县公安局法医室鉴定，被害人马某甲因锐器伤致头部缝合创口达11厘米，全身缝合创口达39.5厘米，伴左颞骨骨折，左尺骨远端骨折，左胫骨上段骨折，损伤程度属轻伤；马某乙因锐器伤致左肱骨远端外髁骨折，全身缝合创口累计达19厘米，损伤程度属轻伤；马某丙的损伤程度属轻微伤。

上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某甲、马某乙、马某丙陈述，证人张某、赵某证言，同案犯李某、李某某、廖某兵供述，连江县公安局法医学活体检验鉴定书，同案犯刑事附带民事判决书，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人廖某因琐事纠纷，竟结伙持械报复伤害他人身体致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某持械伤害，可酌情从重处罚。其到案后认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：

被告人廖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一一年八月十三日起至二0一四年一月十二日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。

审判员：XXX

二0一二年二月一日

书记员：XXX

附：本案所适用的法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于某首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

★犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。