原告翟某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，村民。

委托代理人杨某某，男，息县司法局东岳法律服务所法律工作者。

被告吴某，女，X年X月X日出生，汉族，小学文化，村民。

被告屠某，女，X年X月X日出生，汉族，小学文化，村民（系吴某母亲）。

原告翟某诉被告吴某、屠某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翟某及委托代理人杨某某、被告吴某、屠某及委托代理人余德辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告吴某经人介绍相识，2009年9月12日举行婚礼，未登记。婚前被告索要彩礼、物品等合计57800元。由于某付彩礼致我家庭经济十分困难。现我与吴某矛盾激化，无法在一起生活，已分居。我与被告协商解除同居关系，要求被告返还彩礼，被告不予返还。为此，请求法院判如诉求。原告提交的证据有：1、主媒付少山、陪媒胡皖华、吴某文证明各一份。

被告吴某、屠某辩称：彩礼应以50000元为准，其他应为赠予，不属于某礼范围。应扣除陪送的嫁妆，剩余部分看病已花完。被告提交的证据有：1、周维红五金家电证明一份计款7800元；2、费用清单一份。

经审理查明：原告翟某与被告吴某经媒人介绍相识，于2009年9月12日举行结婚典礼，因原告翟某和被告吴某都未到法定结婚年龄，没有到政府机关办理结婚登记手续。举行婚礼前，原告方通过媒人给被告方彩礼款50000元。举行婚礼时，被告方陪送电视一台、冰箱一台、6床被子和一些生活用品。原告与被告吴某经常生气，2010年8月分开生活，现双方无法共同生活，为此，原告方起诉来院，要求被告方返还彩礼款。

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办，买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物。”最高人民法院关于某用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于某下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未能办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”原告翟某与被告吴某均未到法定婚龄，未办理结婚登记手续，同居不受法律保护。原告要求被告方返还索要彩礼的诉讼请求，本院予以支持。被告方应返还原告彩礼款50000元，被告方陪送的电视一台、冰箱一台、6床床被子和一些生活用品，本院酌情认定为10000元，折抵后被告方应返还彩礼40000元。因原、被告双方均未到法定结婚年龄，未能办理结婚登记手续，双方都有过错，故本院认为返还彩礼应以30000元为宜。其他款物作为赠予不再返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：

一、被告吴某、屠某于某决生效后十日内返还给原告翟某彩礼款30000元。

二、驳回原告其他的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费1250元，由原告承担250元，被告承担1000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费1250元，上诉于某南省信阳市中级人民法院。

审判员姜辉

审判员李洪华

人民陪审员尹登基

二Ｏ一二年四月二十四日

书记员顾玉斌