原公诉机关北京市X区人民检察院。

上诉人(原审被告人)袁某，男,37岁(X年X月X日出生),汉族，出生地山东省聊城市，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2007年10月29日被羁押，同年11月13日被逮捕。现羁押在北京市X区看守所。

北京市X区人民法院审理北京市X区人民检察院指控原审被告人袁某犯盗窃罪一案，于某○○八年三月二十六日作出(2008)昌刑初字第X号刑事判决。原审被告人袁某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人袁某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

北京市X区人民法院判决认定：2007年7月31日1时许，被告人袁某在北京市X镇X街X号门前南侧，将被害人刘某乙停放的雄风牌x型重型自卸货车1辆窃走，价值人民币117200元。

一审法院认定上述事实的证据有：被告人袁某的供述，被害人刘某乙的陈述，证人刘某甲、朱某某的证言，涉案财产价格鉴定结论，抓获经过，扣押、发还物品清单，现场照片，二手车销售统一发票及车辆信息等证据。

根据以上事实和证据，一审法院认为，被告人袁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。考虑袁某的具体犯罪情节，故依法判决：被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元。

上诉人袁某的上诉理由是：车是刘某甲从现场所盗，其只是将车开往外地，应是从犯，原判量刑过重。

上诉人袁某在本院审理期间未提供新的证据。

经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。

本院认为，上诉人袁某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。对于某某提出的上诉理由，经查，其实施的盗车行为已被在案证据所印证，原判对其在法律规定的幅度内量刑，于某有据。其与刘某甲是共同犯罪，应属从犯的辩解，缺乏事实及证据支持。故袁某的上诉理由不足，本院不予采纳。原审人民法院根据袁某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于某会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑及判处罚金的数额均适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长柏军

审判员宋磊

代理审判员马惠兰

二○○八年五月四日

书记员王岩