原告杨某，又名杨X，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人张某昂，驻马店市X区法律援助中心法律工作者。

被告张某，男，33岁，汉族，住（略）。

原告杨某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海水适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人张某昂到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某诉称，2010年10月份，我在被告张某所办砖厂交26000元现金，开10万块砖的砖票。开票后一个月张某给我发来一车砖（3000块），因砖有质量问题，遂将砖退还给被告，经我与被告协商，我不再要他砖厂的砖，他将我的钱退还给我，因他当时没有现金，就给我出具了欠条，当时是在证人陈富裕家当着陈富裕的面打的25220元的欠条，被告张某说过一段时间就给我钱，但经我多次追要，被告拒不给还我现金25220元。为保护我的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告归还我现金25220元及利息500元。

被告张某未答辩。

经审理查明，2010年10月份，经陈富裕（玉）介绍，原告杨某向被告张某所办砖厂预付购砖款26000元，购买被告10万块砖。后被告张某给原告杨某送去3000块砖，但因砖的质量问题，原告杨某将砖退还给被告张某，后经双方协商，原告杨某不再购买被告张某砖厂的砖，被告张某退还原告杨某预付购砖款，并向原告杨某出具欠条一张。庭审中，原告杨某向法庭提交欠条一份，内容为：“欠条今欠杨某25220元（贰万伍仟贰佰贰拾圆整）张某2010.12.14”。该款经原告杨某追要，被告张某未予偿还。上为本案事实。

上述事实有当事人陈述、证人证言及相关书证在卷为据，足以认定。

本院认为，2010年10月份，原告向被告支付购砖款26000元，双方构成买卖合同关系。后因砖的质量问题，原告将所购被告的部分砖退还给了被告。后经双方协商，被告同意退还剩余砖款25220元，因被告当时没钱，便向原告出具欠条一张，现原告持被告出具的欠条向被告主张某利，被告拒不偿还，已侵犯了原告的合法权益，原告要求被告偿还25220元砖款，依法应予以支持。对原告要求被告支付利息一节，因原被告双方在协商时并未约定有关利息的事项，故对原告杨某要求被告张某支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告张某于某决生效之日起十日内给付所欠原告杨某欠款25220元；

二、驳回原告杨某的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费445元，由被告张某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于某南省驻马店市中级人民法院。

审判员李海水

二0一二年三月十四日

书记员梁源